Un mât side on rdm 100% C en 4,00 m ça passe ou pas sur une neil pryde fly 2 en 5,4 ?

J'ai fait un test et en statique ça semble pas trop trop mal.

Autant sur les grandes bâches la compatibilité mât voile me parle autant sur les petites cela me parait plus jouer à la marge.

A vous lire.

La bise.

Jc

Il peut y avoir de nettes différences de comportement aussi sur les voiles de vagues, même pour une voile qui a une tête très similaire en statique (constaté avec mon ancien quiver). Maintenant, je ne connais pas le mât Side-On dont tu parles, donc pas d'avis, mais il faut rester méfiant, ça peut être très bien comme l'inverse.

_________________
F195 - Mes feedbacks
Flotteurs : Exocet, Tabou, Goya | Voiles : S2Maui | Ailerons : Tectonics, Deboichet, Z Fins, MFC

Vends MauiSails carbone 190-240 + ailerons de slalom

J'ai aussi un Dynafiber(idem SideOn) en 4m C100 ... il est constant curve et passe TB sur pas mal de voiles de vagues
= ma NS Ice4,5, une Simmer Icon 4,7, une 'vieille/2006' Pryde Zone 4,2....

si ça te parait bien en statique, c'est quasi gagné ... dès l'étarquage, on voit vite si le mât ne va pas.

_________________
Vmax:
- 260 km/h en chute libre
- 286 km/h en porsche GT3

Si c'est réellement constant curve, ce n'est pas le mieux pour des voiles qui sont coupées sur des mâts Flex Top.

_________________
F195 - Mes feedbacks
Flotteurs : Exocet, Tabou, Goya | Voiles : S2Maui | Ailerons : Tectonics, Deboichet, Z Fins, MFC

Vends MauiSails carbone 190-240 + ailerons de slalom

Sur plus petites voiles, simmer icon 4.5 et 5.0, ce mât marche pas mal (malgré une certaine raideur sur la 4.5 mais une belle plage de réglages sur la 5.0) donc sur NP fly 2 5.4 je me dis que ça va être un poil plus souple (optimiste le gars).

ça me ferait suer de pas pouvoir le placer efficacement dessus.

J'aurai aimé également prendre une fly 2 en 4.8 mais du coup il faut passer sur du 3.70...

Bref j'espère pouvoir tester tout ça sur Crozon le mois prochain.

JC