Bonsoir.

Ayant acheté une EVO 4 en 10m, la préco NP est un mat en 520 et rallonge de 37 . Ne serait il pas plus judicieux de mettre une extension de base de mat en 30 et une plus petite rallonge de 7.....

Avantages, inconvénients....merci de vos conseils éclairés.

Amicalement

_________________
http://www.windcorsica.com

Si tu possèdes une bonne rallonge de 48 ça pose aucun problème .
37 je trouve que c est encore raisonnable .
J ai déjà gréé de grande toile avec 45 sans soucis
Et aussi des plus petite avec un mat plus court que recommandé du coup tu est vite dans les 40 de sortie .
Si tu as une rallonge de daube tu vas vite t en apercevoir même avec 30 .
Après je suis pas pour la multiplication des extensions en pied de mat ça fait trop d emboitement à mon goût .

_________________
ya que loft qui en vaille la peine !
parce que je le vaux bien .

Je vais bientôt tester ma 11m2 sur un 490 avec extension de mat + rallonge de 22
Je vous dirai ce que ça donne...
Je suis des conseils sur l'utilisation de grandes voiles (prévues pour des gros gabarits) sachant que je suis gabarit crevette d'eau douce.

_________________

Mon feedback : viewtopic.php?f=24&t=76505

Salut,

La Loft Blade FR 2010/2011 de 11 m2 demande un mât de 520 cm IMCS 33 + rallonge de 34 cm pour un guidant de 554 cm au total.

Il est impératif d'utiliser une extension de 30 cm en tête de mât + rallonge de 34 cm en bas si on veut la gréer sur un mât de 490 cm. Si on utilise une extension en bas de mât + rallonge en bas de mât, on va non seulement déplacer vers le haut la zone de renfort du mât bien au delà de l'endroit où l'on fixe le wishbone, mais aussi, on va décaler vers le haut le cintre du mât par rapport au rond de guindant, avec comme conséquences inévitables, la formation de plis disgracieux qui traduisent des tensions mal réparties dans le volume de la voile dès qu'elle sera sollicitée par le vent.

Enfin, avec 64 cm de rallonge bien rigide en bas du mât (avec à la clé les lattes du bas qui passeront mal sur l'autre amure), on va se retrouver avec un mât plus que Flex-Top en tête de mât. Pour couronner le tout, la rigidité globale (index IMCS) sera bien moindre qu'avec le mât recommandé de 520 cm. Résultat final éventuellement intéressant en vent fort et plage haute pour un gabarit léger, mais très certainement catastrophique en plage basse et vent léger pour un gabarit lourd...

A+

JM

En effet c'est ce que je me suis dit aussi du coup je me suis fait deux rallonges de tête (au passage le tuto de tintin est vraiment top) que je vais peut-être tester demain matin sur ma 11m2 si pétole...

_________________

Mon feedback : viewtopic.php?f=24&t=76505

OK, tiens-nous au courant de tes essais. Poste des photos du gréement en statique et en dynamique (en navigation) si tu peux.

Essaies quand même de tester ta 11 m2 avec le mât d'origine Loft de 520 afin d'établir une base de référence objective pour pouvoir ensuite comparer avec ton mât Severne Enigma 490 cm. Tu n'as pas un pote qui pourrait t'en prêter un ?

A+

JM

Ben non malheureusement je ne connais qu'une seule personne qui navigue en 11m2 et c'est pas une loft... Du coup je vais devoir me fier à mon instinct (précédemment je gréais cette voile sur un 530 x9 constant curve)

_________________

Mon feedback : viewtopic.php?f=24&t=76505

Salut,

Si tu vends à présent ta 11 m2, j'imagine que l'essai avec un mât de 490 n'a pas été concluant, non ?

A+

JM

Un 490 sur une 11m en regle général il faut un 550, non? et l'IMC ne correspond pas.

_________________
http://www.windcorsica.com

Si c'était pas mal, le gréement était plus agréable qu'avec mon ancien x9 530 mais j'abandonne les très grandes voiles, dans le vent léger je trouve plus sympa de faire le mariole en windsup...

_________________

Mon feedback : viewtopic.php?f=24&t=76505