5.5 et 4.5 trop espacée?

WindBreizheur · **Posté:** 14 Sep 2013, 12:53

Bonjours!

J'ai une north Voodoo 4.5 et j'ai trouvé une naish all terrain 5.5. Je voulais savoir si ce ne serait pas trop espacé dans ces tailles?

En planche j'ai AHD Maxxride 104l et Tiga Boarder X 8.5L.

Merci bien

berthali · **Posté:** 14 Sep 2013, 14:10

C'est un peu dur de répondre car les voiles ne sont pas du même modèle...
Perso, je fais 4.7 / 5.4 et ca passe nickel.
Quand on voit la différence que 0.2m² font...
J'ai superposé par exemple deux Pure Lip 2013 (4.0 et 4.2) et bien, ca ne fait pas grand chose du tout de différence...

francois · **Posté:** 15 Sep 2013, 10:35

Ça peut faire une grosse différence ! Les 4.5 sont souvent coupées comme des 4.0/4.2 donc typées vent fort. Ceci peut accentuer le mètre carré déjà présent sur le papier. C'est préférable je trouve de partir sur un peu plus petit (5.3) mais au pire ce sera toujours navigable, c'est juste qu'il y aura peut-être des jours où 4.5 sera petit et 5.5 trop gros.

berthali · **Posté:** 15 Sep 2013, 12:09

Oublié de préciser que si c'est pour du freeride/Bump and Jump, c'est différent d'une utilisation vague où là, l'écart est trop grand.

Le Touriste · **Posté:** 15 Sep 2013, 12:54

Perso j'ai 4.5 et 5.3 et je trouve que l'écart est un peu trop important, ce serait mieux 4.7 - 5.3 ce qu'on trouve dans beaucoup de quivers.

Kouby · **Posté:** 15 Sep 2013, 15:22

francois a écrit:

Ça peut faire une grosse différence ! Les 4.5 sont souvent coupées comme des 4.0/4.2 donc typées vent fort. Ceci peut accentuer le mètre carré déjà présent sur le papier. C'est préférable je trouve de partir sur un peu plus petit (5.3) mais au pire ce sera toujours navigable, c'est juste qu'il y aura peut-être des jours où 4.5 sera petit et 5.5 trop gros.

Oui, 1m² sur les petites toiles, c'est trop. 0,7m² c'est bien, et 0,5m² (et moins :shock:

) c'est super confort (risque de plantage majoré également).

Le quiver le plus "classique" en vague c'est 3,7 -4,5 - 5,2

WindBreizheur · **Posté:** 16 Sep 2013, 19:17

Je fais 67kg.

C'est pour du freeride bump and jump sachant que la 5.5 sera monté sur un rdm et la 4.5 sur un sdm

Greg86 · **Posté:** 17 Sep 2013, 12:29

Un article sur le sujet plein de bon sens :
http://u-ride.net/news-windsurf/votre-quiver-quand-les-maths-s-invitent.html

Ca vaut ce que ça vaut mais c'est instructif...

Le Touriste · **Posté:** 17 Sep 2013, 18:24

Greg86 a écrit:

Un article sur le sujet plein de bon sens :
http://u-ride.net/news-windsurf/votre-quiver-quand-les-maths-s-invitent.html

Ca vaut ce que ça vaut mais c'est instructif...

Intéressant. Faut aussi regarder les flotteurs, genre éviter de n'avoir que des surfaces qui sont aux extrêmes du flotteur.
Ne faut-il pas construire avec la voile centrale du flotteur ?
(exemple si le flotteur est donné pour 4.0-7.0 on prend d'abord 5.5 et on rajoute autour ? Pb : toutes les tailles ne sont pas dispo. mais le flotteur a nécessairement été créé pour des surfaces de voiles réelles, donc on décale à 5.3 etc).
(tout le contraire de ce que je fais avec mon flotteur de slalom...)

WindBreizheur · **Posté:** 17 Sep 2013, 18:50

pas mal!

Sinon, pour les board qui vont avec ça me parait pas trop mal car 5.5 en plage haute sur la 104l, je passe en 5.5 en plage basse-moyenne sur 85l, puis 4.5.

Mais bon, je préférai avoir des avis quand même

Raph33 · **Inscription:** 19 Mar 2011, 13:31 **Messages:** 573

ça demande réflexion : il part sur un calcul entre les voiles, avec une progression linéaire. Or la croissance de la force du vent est exponentielle...

L'écart n'est pas le même entre des petites toiles de baston et des voiles de light...

berthali · **Posté:** 18 Sep 2013, 10:28

L'écart n'est pas le même en surface mais en % on est dans le vrai avec sa méthode de calcul.
Cette méthode marche d'autant mieux qu'on est sur une même marque / même gamme.
Par exemple, d'après la formule on pourrait croire que ma 5.4 Pure Lip est trop près de mon Oxygen 5.9, mais la 5.9 est plus puissante proportionnellement et pas pour le même usage (presque lus près d'une 6.2 qu'une 5.9), donc il y a un peu de recouvrement, et permettre de faire une meilleure transition en fonction de la tête du plan d'eau.
En revanche 4.7 / 5.4 par expérience se fait bien. Quand il y en a trop pour 5.4, la 4.7 passe vraiment nickel

berthali · **Posté:** 18 Sep 2013, 12:23

Tu as raison de te questionner Cath, car sa citation n'est pas très juste.
La série (suite) n'est pas linéaire car on multiplie ou divise par 1.15 et la force du vent n'est pas exponentielle, mais proportionnelle au carré de la vitesse

Raph33 · **Inscription:** 19 Mar 2011, 13:31 **Messages:** 573

Euh oui, je suis allé un peu vite (c'est bien loin les maths...).
Mais l'idée est là ! Ou alors je n'ai rien compris.

Assez évident dans les grosses voiles : inutile d'avoir tous les m². Ex : de 8.6 tu passes à 10.7. En revanche, pour les petites, tu ne peux pas faire un bond de 2 m².
Suis je plus clair ?
Ai-je faux ?
M'égare-je ?

(désolé, restes d'endorphine... super nav cet aprèsm)

WindBreizheur · **Posté:** 18 Sep 2013, 18:49

Raph33 a écrit:

(désolé, restes d'endorphine... super nav cet aprèsm)

Aaah! Mais fallais le dire plus tôt! Tu es donc excusé :lol:

5.5 et 4.5 trop espacée?

Qui est en ligne