Exocet Rs 2 2013 pour remplacer une Manta 59

alexian · **Posté:** 22 Nov 2013, 20:54

Voilà,

Je cherche des infos sur cette planche car je ne trouve pas de test. Ce serait en remplacement d une Manta 59 pour naviguer par vent de terre et fort dans du 25 / 35 nœuds en 6.4 et 5.6.

Je pourrai aussi repartir sur une Manta 59 2014. J hésite entre ces deux planches.

gigi66 · **Posté:** 23 Nov 2013, 09:25

Tu as lu ça déjà?
http://www.windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?f=15&t=76708&hilit=Exocet

alexian · **Posté:** 23 Nov 2013, 10:19

oui,

mais justement il n'y a pas d'infos sur la RS 2.

J'ai envoyé un mail perso à algajola.

Xtophe · **Posté:** 23 Nov 2013, 10:32

Et ça ??

viewtopic.php?f=15&t=80682

Xt

algajola · **Posté:** 23 Nov 2013, 10:48

mp repondu alexian, xtophe a raison, il y a un post sur la rs2, la mienne est encore pucelle

,pas eu l'occaz de la sortir en 4 mois, je bisque.. :wink:

, a+

alexian · **Posté:** 23 Nov 2013, 12:28

Merci les gars.

J'avais pas vu ce topic sur la RS 2

J'ai le Vmax 2 en 33cm qui semble être l'aileron qu'il lui faut.

Exocet est une marque que j'ai toujours apprécié.

Je vais voir à aller vers cette planche.

bubu · **Inscription:** 16 Aoû 2005, 17:04 **Messages:** 1537

alexian a écrit:

Voilà,

Je cherche des infos sur cette planche car je ne trouve pas de test. Ce serait en remplacement d une Manta 59 pour naviguer par vent de terre et fort dans du 25 / 35 nœuds en 6.4 et 5.6.

Je pourrai aussi repartir sur une Manta 59 2014. J hésite entre ces deux planches.

J'ai navigué avec la nouvelle RS2, 5 ou 6 fois.
C'est un peu juste pour avoir un avis suffisant et exhaustif.
Il faut comparer cette planche à une RRD 98 (ofo : 41.4 cm) , RS2 (ofo : 42 cm).
Pour moi et pour un gabarit de 82 kgs, les voiles à utiliser sont 6.3 et 7.0.
La 5.6 doit pouvoir passer si ont est très bon ou très lourd.
La planche a un très bon cap/vitesse, elle replace naturellement.
Sa vitesse moyenne est très élevé sans forcer.
Par contre dans la risée ça n’accélère pas comme une RRD, mais sur des longs bords c'est plus facile, plus doux et moins épuisant physiquement.

alexian · **Posté:** 25 Nov 2013, 20:57

salut Bubu,

Hier j étais presque décidé à reprendre une Manta 59 et aujourd'hui je penche vers la Rs 2.

je n ai que des ailerons Select un vmax 31 cm et 33 cm un caspar 29 cm et un S1 33 cm. Select m a confirmė que tous ces ailerons sont parfaits avec la RS 2 et ma 5.6 blade et 6.4 evo 4.

J ai lu que les Exocet sont développées sur des Select donc le mariage doit être très bon avec le matos dont je dispose.

j adore mon Ahd Exocet 270 que j ai ressorti depuis peu.Car ma Manta 59 est en sav. Je sais bien que cette planche n à plus rien a voir avec une RS 2 mais c'est le même shapeur qui les a faite donc...

Tout ceci fait que j ai envie de tenter cette RS2

bubu · **Inscription:** 16 Aoû 2005, 17:04 **Messages:** 1537

alexian a écrit:

salut Bubu,

Hier j étais presque décidé à reprendre une Manta 59 et aujourd'hui je penche vers la Rs 2.

je n ai que des ailerons Select un vmax 31 cm et 33 cm un caspar 29 cm et un S1 33 cm. Select m a confirmė que tous ces ailerons sont parfaits avec la RS 2 et ma 5.6 blade et 6.4 evo 4.

J ai lu que les Exocet sont développées sur des Select donc le mariage doit être très bon avec le matos dont je dispose.

j adore mon Ahd Exocet 270 que j ai ressorti depuis peu.Car ma Manta 59 est en sav. Je sais bien que cette planche n à plus rien a voir avec une RS 2 mais c'est le même shapeur qui les a faite donc...

Tout ceci fait que j ai envie de tenter cette RS2

Effectivement tu as les bonnes tailles d'ailerons, 31 et 33 seront parfais.
Je pense que le 29 ne te serviras pas.
Une AHD 270 ce ne me rajeunis pas tout ça

, inutile de te dire que la comparaison est impossible

alexian · **Posté:** 26 Nov 2013, 05:38

un ofo de 42 cm c'est trop gros...

j'arriverai jamais à naviguer dans du 30/40 knots en 5.6

gigi66 · **Posté:** 26 Nov 2013, 06:03

alexian a écrit:

30/40 knots en 5.6

Pile la plage d'utilisation de la RS 1, qui semble être bien plus facile que ton ex falcon 79.
Apres le gap avec la 71 est évidemment trop grand.
Attention avec les OFO, même si ils sont identiques entre le rs2 et la RRD 98, pour moi aucune comparaison, la RRD est bien plus puissante que l'exo, impossible de mettre 5.6 par ex ce qui est possible avec l'exo :wink:

bubu · **Inscription:** 16 Aoû 2005, 17:04 **Messages:** 1537

alexian a écrit:

un ofo de 42 cm c'est trop gros...

j'arriverai jamais à naviguer dans du 30/40 knots en 5.6

c'est ce que je t'ai déjà écrit.
Pour moi la RS2 est une grosse planche.
Bon Belbe à gagné le défi avec cette planche ds des conditions musclé, mais il est bon et costaud :wink:

bubu · **Inscription:** 16 Aoû 2005, 17:04 **Messages:** 1537

gigi66 a écrit:

alexian a écrit:

30/40 knots en 5.6

Pile la plage d'utilisation de la RS 1, qui semble être bien plus facile que ton ex falcon 79.
Apres le gap avec la 71 est évidemment trop grand.
Attention avec les OFO, même si ils sont identiques entre le rs2 et la RRD 98, pour moi aucune comparaison, la RRD est bien plus puissante que l'exo, impossible de mettre 5.6 par ex ce qui est possible avec l'exo :wink:

Pour moi même combat ....
Pour mon gabarit dans une utilisation pleine de la 5.6, les 2 planches (rrd 98 et rs2) sont trop grosse.
Après il y des gars qui navigue en rs3 avec 7.0 dans 40 nds, mais j'en ai jamais vu sur les spots :wink:

par contre sur les forums il y en plein

gigi66 · **Posté:** 26 Nov 2013, 12:57

D'après jmd11, la falcon 89 est très orienté vent fort, elle passerai peut être mieux 5.6
(Mais je sais que tu n'as pas aimé la 79...)
30/40 le belbe était en 6.3

bubu · **Inscription:** 16 Aoû 2005, 17:04 **Messages:** 1537

Si ton objectif est d'utiliser 5.6 et 6.4 et que tu fais 80 kgs et moins c'est la RS1 qu'il te faut, comme te l'a conseillé Gigi.
La RS2 présente un intert si tu veux utiliser une 7.0.
La RS1 fonctionne parfaitement avec la 6.4 et moins

Exocet Rs 2 2013 pour remplacer une Manta 59

Qui est en ligne