Bonjour.

A le recherche d'une Switchblade 7.8 j'ai comparé les essais de cette voile dans wind et planche mag spécial test de 2014 et 2015.

Et là bizarrement les deux magasines notent mieux le modèle 2014 sur des critères importants.

Wind 2014 : perf 9/10, tenue vent fort 9/10.
Wind 2015 : perf 8/10, tenue vent fort 7/10.

PM 2014 : vitesse moyenne 9.5/10, vitesse maxi 10/10, controle baston 10/10.
Avec ce commentaire : " en match test... fait partie des toutes meilleures du groupe "
PM 2015 : performance moyenne 9/10, vitesse maxi 9/10, controle baston 9.5/10.
Et ce commentaire " sans parvenir toutefois à accrocher les meilleurs du groupe dans les plages de vent hautes et le gros clapot "

Explication ? Les autres marques ont davantage augmenté leur performances ce qui en comparaison fait baisser les notes de la switch mais reste dans l'absolu aussi efficace en 2015 ? Ou tout bonnement est moins performante en 2015 ? Marge d'imprécision des tests ?

J'aimerais connaitre vos avis car selon vos réponses soit j'attendrai patiemment une occasion 2014 ou soit j'achète de suite un modèle 2015.
Je souhaite une voile vraiment plus performante que ma gun booster de 2005...

Merci.

Je me suis fait la même réflexion en lisant le spécial test de cette année.
Va savoir, d'un mag à l'autre un même matos obtient parfois des notes et même des ressentis assez différents.

_________________

Mon feedback : viewtopic.php?f=24&t=76505

Effectivement difficile à savoir.

Mais là ce qui m'interpelle est que les deux mags en 2015 affichent des notes plus basses. A savoir s'il s'agit d'une baisse de perf de la switch 2015 par rapport au modèle 2014 ou d'une meilleure progression de certaines concurrentes en 2015, je ne sais pas.

Si certains ont eu l'occasion de comparer les deux...

Je n'ai pas lu les tests 2015 mais la réponse m'intéresse car je vais rapidement changer ma Switch Blade 6.8 2013 par une 2015.

PS : quand on compare les photos, on ne voit pas vraiment de différence entre les 2 millésimes

A suivre

J'attends de voir les tests dans les revues allemandes; j'ai l'impression que les revues achètent quelques fois les tests à des gars qui en montent une série ou se les repassent d'une revue à l'autre. J'ai aussi cru lire que Monty Spindler avait quitté Loft cette année, donc pour les testeurs, une critique plus rapide à formuler (comme si le millésime 2015 n'avait pas été conçu et coupé et fabriqué par les concepteurs-réalisateurs de 2014).
De toutes façons, une différence de 0,5 ce peut aussi être dans la tête ou dans les couleurs.

A plus
P-F

lol Monty Spindler n'a pas quitté sa propre voilerie , et pour ce qui est des notes de test mag... c'est bidon...ce ne sont que des resenti et des tendance donc ca ne veut rien dire. Il faut lire entre les lignes de test et meme mieux se forger sa propre opinion si possible en essayant celle d'un pote ou autre.

_________________
dinosaure addicted

C'est vrai les différences semblent subtiles.

Sur les photos elles sont minimes semble t-il. Mais par exemple les préconisations sont pour :
la 7.8 2014 : mat 460 + 32 cm, wish 2.21.
la 7.8 2015 : mat 460 + 34 cm, wish 2.18.
Donc forcément une différence de coupe.

Quand aux notes là encore pas franchement la révolution.
Mais tout de même entre 0.5 et 2 points pour la plupart des critères. Et en comparaison des autres n'est plus dans les toutes premières en terme de performance/vitesse comme les deux années précédentes. Au point que j'hésite avec la Ka sails koncept 7.5...

L'idéal serait de l'essayer, j'en conviens. Mais impossible. Donc j'en appel à votre expérience

UP

de deux choses l'une.

- Soit la voile est différente, et dans ce cas-là, elle est meilleure, au moins sur un point. Le voiles progressent toujours un poil quand elles sont modifiées. Elles ont testées face au millésime en cours jusqu'à être meilleures quelque part (puissance, contrôle, manaibilité...)
- Soit la voile est identique, parcequ'elle n'a pas changé (sauf la déco). Et dans ce cas-là, ben elle n'est pas moins bonne.

Que tu prennes le millésime 2014 ou 2015, elle sera toujours bien meilleure que ta 2005, et de TRES loin.

je ne sais pas comment était la 2014 mais la 6,3 en 2015, elle est très puissante.

De plus, pour 3 cambers, tu es super calé et tu peux aller dans les maxi sans problèmes.

Samedi, nous avons pu la comparer.
moi, j'étais Switchblade 2015 6,3 + manta 59 et Jule était en Mauï sail TR 6,3 (quelques années) donc voile de course + manta 59. L'accélération était plus franche en loft et la vitesse moyenne était équivalente à la voile de course.

J'en déduis que les voiles ont bien progressé malgré un mast panel moins large ! Pour cette surface, pas la peine de prendre Racing Blade.

Le seul defaut est que les cambers sont plus difficiles à mettre que sur la Racing blade car la main passe difficilement dans le mast panel.

_________________
RRD XFIRE 122
Nove nove wc 109 et 89
Starboard Kode 94
Nove nove aero ++ Zeeko
challenger sails

F one Anakao 9;5 , Fanatic air 12,6

2015=== une chute qui flappe presque jusqu au wish, un creux moins sur l avant, donc en résumé une voile qui tracte légèrement moins mais un plus dans la plage haute. Poulie d amure pas dans le meme sens.

_________________
Starboard Isonic 110
Point 7 ACX 6,5/7,9 (2022)
Fins ERD

Mon Feedback : http://www.windsurfing33.com/forum/view ... 24&t=75959

je rajouterai qu'il ne faut pas se fier à la longueur de wish indiquée ....elle est souvent plus faible !
Patrice29 pour la poulie d'amure pas dans le même sens tu veux dire que loft est revenu à une poulie d'amure classique et plus de travers ?!
Sinon d'année en année la tension d'amure semble de plus en plus importante et se rapprocher de celle de la racing blade ...un peu dommage pour une voile destinée à un plus large publique ?

Merci pour ces commentaires.

Je crois comprendre que les différences sont légères d'un millesime à l'autre. Donc 2014 ou 2015 la switchblade reste une très bonne voile qui ne peut décevoir pour une pratique loisire sportive.

Pour ma part j'ai trouvé l'occasion recherchée. Modèle 2014, annonce parrue sur ce forum. Acheté également une rallonge north xt 2.0 (étarqueur intégré) qui doit régler la difficulté d'étarquage.

Donc problème résolue. J'attends les conditions pour l'essayer.

Que du bon, tu vas te régaler!

_________________

(Kona Maholo) + Starsurfer S + RRD Air SUp 10"2 et Gong CouineMarie 11"6 gonflable pour les kids et le SUP
1m85 93kg
Spot: Monteynard - Leucate - Argelès. AV Loop 3.0 et 2.4
Feedback Stef38