TABOU 3S 96 CED ou CARBONE

eric40 · **Inscription:** 15 Juil 2012, 20:14 **Messages:** 180

je regarde pour une future 96.

nul doute que c'est une des meilleures fsw du marché comme on peut le lire dans les tests.

mais pour ce volume je me demande si ça vaut réellement le coup (et le coût) de prendre la carbone.

je souhaite des retours d'expérience de personnes qui la possèdent (ou qui possèdent les deux).

vos avis sont bienvenus......

Dan 14 · **Posté:** 17 Mar 2016, 13:09

J'ai eu les 3 modèles de 3 S , à des moments différents.
D'abord une 104 en CED que j'avais bien aimée.
Puis une 116 en LTD (mon idée était de "supprimer une planche" dans mon quiver ==> mauvaise idée, pas gardée longtemps).

Et depuis peu de temps une 96 LTD (pour remplacer une truster vague)

Je préfère bien sûr les LTD. Nav hier en 5.8 / 96 l ==> planche nerveuse qui répond tout de suite à la sollicitation; niveau solidité, jamais eu de mauvaises surprises.
Bien sûr, ce n'est pas le même coût (environ 300 € d'écart) . Mais l'écart se retrouvera aussi lors de la revente.
De belles promos sur le shop " la clinique de la planche" à Caen.

Dan 14 · **Posté:** 17 Mar 2016, 13:13

http://cliniquedelaplanche.com/planche- ... 11278.html
http://cliniquedelaplanche.com/planche- ... 11275.html

eric40 · **Inscription:** 15 Juil 2012, 20:14 **Messages:** 180

oui effectivement
de bons prix

Gas33 · **Posté:** 17 Mar 2016, 20:05

eric40 a écrit:

je regarde pour une future 96.

nul doute que c'est une des meilleures fsw du marché comme on peut le lire dans les tests.

mais pour ce volume je me demande si ça vaut réellement le coup (et le coût) de prendre la carbone.

je souhaite des retours d'expérience de personnes qui la possèdent (ou qui possèdent les deux).

vos avis sont bienvenus......

tu veux pas plutôt te rouver une Tiga 257 :?:

Le duratène c'est tout doux et en plus, la planche jibe toute seule

Sergio-W33 · **Posté:** 17 Mar 2016, 20:51

J'ai la CED et le feeling est déjà très bon ...... pour moi c'est LA board de baston de mon quiver donc le fait qu'elle soit plus lourde et moins nerveuse que la carbone est carrément un avantage :!:

Par contre en utilisation wave lightwind par exemple la carbone doit être plus sympa.
:arrow:

planche de baston, peu importe; programme principal plutôt orienté 6,2/5,8 = carbone

Kouby · **Posté:** 17 Mar 2016, 21:16

Dan 14 a écrit:

Je préfère bien sûr les LTD. Nav hier en 5.8 / 96 l ==> planche nerveuse qui répond tout de suite à la sollicitation; niveau solidité, jamais eu de mauvaises surprises.

+1 (sur des kodes pour moi), je trouve la carbone plus agréable (départ planning, relance, passage des molles, sauts), même dans le vent fort

Barheyn · **Posté:** 18 Mar 2016, 08:06

J'aurais bien pris une 76 L en 3S LTD pour le baston bien que j'hésite avec la 86 ...
85 kg et pour les nav dans plus de 40 noeuds de tramontane

Kouby · **Posté:** 18 Mar 2016, 08:55

Barheyn a écrit:

J'aurais bien pris une 76 L en 3S LTD pour le baston bien que j'hésite avec la 86 ...
85 kg et pour les nav dans plus de 40 noeuds de tramontane

75l pour 85kg, c'est génial dans le baston, mais exclusif vu nos poids... Ma kode 74 est juste parfaite en 3.4 / 4.0, mais en 4.7 c'est limite (faut être en plage haute et pas trop de molles)

Sinon...

TABOU 3S 96 CED ou CARBONE

Qui est en ligne