Windsurf olympique de nouveau en danger !

Vincent · **Posté:** 08 Jan 2018, 07:05

ThierryP a écrit:

NP se rattrape très largement en vendant sans aucune concurrence, donc avec des marges très confortables,x.

Je ne m'inquiète pas pour les marges de NP, qui les fait essentiellement sur le néoprène et beaucoup sur l'équipement.

Qui dit acteur unique, ne dit pas forcément prix exorbitant. Parfois il n'y a qu'un acteur parce que les autres n'ont ni les moyens, ni l'envie de pénétrer le marché.

Haleakala75 · **Posté:** 08 Jan 2018, 08:12

Vincent a écrit:

Et pourquoi ne le font-ils pas ?

Tu ne te souviens sans doute pas de comment le choix de la RSX c'est effectué.

EXO et d'autres avaient fait des propositions et toutes les planches avaient été testées
avec comptes rendus à l’appuie pour les "décideurs" du CIO.

Peu importe les comptes rendus, à la fin c'est NP qui gagne.........

Pour sortir à la fin un matos plus lourd et moins performant que celui présenté aux "sélections".

Comme nos bons fabricants on de la mémoire,
ils n'ont pas envie de lâcher du temps et des $ pour un résultat similaire.

Surtout pas une marque qui pourrait être à l'origine du flotteurs.
( Belbé et Guiriec étant les géniteurs de la RS One par exemple,
la convertible a probablement été sous-traitée également )

Vincent · **Posté:** 08 Jan 2018, 08:27

Haleakala75 a écrit:

Vincent a écrit:

Et pourquoi ne le font-ils pas ?

Tu ne te souviens sans doute pas de comment le choix de la RSX c'est effectué.

EXO et d'autres avaient fait des propositions et toutes les planches avaient été testées
avec comptes rendus à l’appuie pour les "décideurs" du CIO.

Peu importe les comptes rendus, à la fin c'est NP qui gagne.........

Pour sortir à la fin un matos plus lourd et moins performant que celui présenté aux "sélections".

Comme nos bons fabricants on de la mémoire,
ils n'ont pas envie de lâcher du temps et des $ pour un résultat similaire.

Surtout pas une marque qui pourrait être à l'origine du flotteurs.
( Belbé et Guiriec étant les géniteurs de la RS One par exemple,
la convertible a probablement été sous-traitée également )

Salut chef,

C'est Bouldoires (ex AHD) qui a dessiné la RSX. L'objectif de la sélection est d'avoir une bonne planche, mais surtout qu'elle soit produite par une entreprise suffisamment solide pour être pérenne et être capable produire et de distribuer pour au moins deux olympiades, voire 3 ou 4. Et là, malheureusement, Exo n'offrait sans doute pas les garanties suffisantes par rapport à NP. Je serais curieux de savoir si SB avait fait un vrai projet, même si, à l'époque, la marque n'était pas aussi solide et installée.

Haleakala75 · **Posté:** 08 Jan 2018, 09:10

1 > Exo n'était pas l'unique concurrent de Pryde, il devait même y avoir une petite boite nommée BIC juste un poil plus grosse que SB.

2 > Comme avec AHD, entre la planche proto Bouldoires et la planche de série quelle perte de performance.....
( heureusement que la RSX n'est pas creuse

)

3 > Il faut arrêter les conneries du genre :
"être capable produire et de distribuer pour au moins deux olympiades, voire 3 ou 4".
- Le premier 470 a été produit par Morin en 1962
- Celui de Péponnet par KB polyester en 1988 ( OR JO )

=> Il suffit de prévoir dans le contrat initial la rétrocession au CIO des droits de fabrication
en cas de cessation d'activité ou d'incapacité à produire.
( Les moules n'ont même pas besoin de bouger de chez Cobra )

Yann FRA-5 · **Posté:** 08 Jan 2018, 10:07

Pour ceux qui souhaitent que la planche reste au JO

https://www.change.org/p/keep-windsurfi ... utopublish

Vincent · **Posté:** 08 Jan 2018, 11:00

Yann FRA-5 a écrit:

Pour ceux qui souhaitent que la planche reste au JO

https://www.change.org/p/keep-windsurfi ... utopublish

Signée.

gwen-one · **Posté:** 08 Jan 2018, 12:55

et pour ceux qui veulent que la planche arrive aux JO? :roll:

stef38 · **Inscription:** 16 Aoû 2007, 19:26 **Messages:** 6870

Si en plus tu veux dire sans Foil Gwenn, c'est mort de chez mort!

Yann FRA-5 · **Posté:** 08 Jan 2018, 19:47

Sachant que dans la plage 1 - 5 noeuds une planche à foil ne décolle pas , pour les experts du foil de ce forum c'est performant comment un foil coulé dans cette plage pour faire des parcours olympique ?

Celui qui me dit qu'on vole à 8 noeuds rafales à 9.5 mesuré en 6m de vague et que Bontemps en 8.6 RS Flight n'a qu'a progresser en pumping pour etre performant et voler dans cette plage est éliminé ....

Bonne nuit !

Vincent · **Posté:** 08 Jan 2018, 19:59

je propose comme matos et à la suite de nos dernières discussions

- de 0 à 3 noeuds : kite foil, voile à caisson lignes courtes : au taquet !

- de 12 à 20 noeuds : 6.3 Gun Vector + Fanatoc 111 : au taquet !

- 20 noeuds et plus : 9.5 Gun GSR : facile !

:lol:

gwen-one · **Posté:** 08 Jan 2018, 20:21

j’avais déjà fait un peu de provoc(c’est pas mon style pourtant

),en disant que l’exclusion du windsurf olympique était la meilleure chose pour le windsurf!!
j’ai pas changé d’avis....
ça va permettre de se libérer de toute cette filière fédérale ou tout l’argent est concentré!
peut-être qu’on aura plus d’argent injecté par la ffv dans le funboard et dans les clubs ou les moyens manquent!
mais non je rêve sûrement!

Haleakala75 · **Posté:** 08 Jan 2018, 21:35

Funboard, funboard, cela ne dépend pas de la fédération de vol libre ce truc :roll:

gwen-one · **Posté:** 08 Jan 2018, 22:45

fédé libre,ça serait bien......et moins de vol.....

Yann FRA-5 · **Posté:** 08 Jan 2018, 22:51

Pour un sport en train de mourir je suis pas sur que ça soit une bonne chose ....

Vincent · **Posté:** 09 Jan 2018, 08:00

Mieux vaut être aux J.O.

Parce que ça justifie toute une aide fédérale aux écoles de voile qui ont les moyens (mêmes insuffisants) de faire faire de la techno aux gamins qui un jour auront peut être envie de continuer...

Windsurf olympique de nouveau en danger !

Qui est en ligne