Wind spécial test en ligne

pavarotti · **Posté:** 25 Mar 2019, 20:58

Avec beaucoup de matos foil testé.

pavarotti · **Posté:** 25 Mar 2019, 20:59

12 planches foil
16 foils

Sergio-W33 · **Posté:** 25 Mar 2019, 21:04

Vivement la version papier en kiosque

boli · **Posté:** 25 Mar 2019, 21:36

Ah ouai !

cbone · **Posté:** 25 Mar 2019, 22:47

Vu le nombre de session qu'ils ont fait en foil Brusc et à l'alma,vu le nombre de foil et de planche.........et vu le niveau des testeurs, ça doit être plus qu'intéressant

pavarotti · **Posté:** 26 Mar 2019, 05:33

Catégories:

Windfoil 75-85 cm:

Ahd thunderbolt 85
Fanatic stingray 125 ltd
Jp hydrofoil 120
Naish hover ws 142
I99 aerofreeride 122
Slingshot leviator 150
Starboard foil 144 flaxbalsa
Tabou airide 81

Windfoil freerace 91

Exocet Rf 91 Carbon
Fanatic Falcon édition 175
Rrd Hfire pro 91 ltd
Starboard foil 177 Carbon reflex

Foil freemove

Naish trust ws 1
Neilpryde glide wind
Slingshot hoverglide fwind

Foil freeride découverte

Exocet neo mf-800
Fanatic flow h9
Foil & co wind 85
F-one levo 900
Neilpryde rs flight AL
Rrd wh flight alu 85

Foils freerace

Foil & co wind 95
Lokefoil Lk1
Phantom international iris F
Slingshot ghost whisper 111
Starboard GT-R carbon
Starboard race aluminium
Taaroa sword rs

Pas de voiles foil testées dans ce numéro

stef38 · **Inscription:** 16 Aoû 2007, 19:26 **Messages:** 6870

Y a du matos!

gigi66 · **Posté:** 26 Mar 2019, 05:59

Et, c’est nouveau, introduction de catégories, histoire de comparer ce qui est comparable (a la différence de PM, visiblement moins branché foil.. a moins qu’ils ne sortent un no spécial)
C’est marrant, ce Slingshot carbon, je crois que personne le connaît ici :?:

J’espère qu’il y a une belle rubrique slalom sinon ça va râler pour ceux qui ne font pas de foil

pavarotti · **Posté:** 26 Mar 2019, 07:23

Catégorie slalom

Planches 100 litres:

Exocet rs3 100
Fanatic falcon 106 te
Goya Proton pro 96
Jp slalom 68
Rrd xfire V11 ltd 98
Starboard isonic 67 (113 litres)
Tabou manta 66 pro team edition

Voiles 7.0

Duotone warp 7.0
Gasail vapor 7.1
Gunsails gsr 7.1
Kasails race 7.1
Loftsails racingblade 7.0
Severne mach2 7.0
S2 maui venom 7.0
Xosails gold 7.0

Yann FRA-5 · **Posté:** 26 Mar 2019, 09:21

Je pari ( pas grand chose hein ) que la proton va avoir une très bonne plage haute et une mauvaise plage basse :lol:

Yann FRA-5 · **Posté:** 26 Mar 2019, 10:54

On me souffle que j'ai perdu mon pari. C'est une bonne chose car cela veut dire que les testeurs ont prix en compte dans leurs analyses que cette 96 fait parti des petites de ce test un bon point

MM · **Posté:** 26 Mar 2019, 14:19

Je ne sais pas ce que vous en pensez mais ...les test des 100 litres en slalom ce n'est pas pertinent vu de moi.
Les vraie "medium" sont autour de 116 litres et 72 de large...
et je pense que ça cible bcp plus d'achat en volume que les 100 litres.
Pas tout compris...
MM

el_matelot · **Posté:** 26 Mar 2019, 14:25

J'allais dire exactement l'inverse.

Je ne me retrouve pas toujours dans les tests des 110/75 où ils chargent 7,8/8,6 bien plein. C'est d'autant plus vrai maintenant que je pense privilégier le Foil dans les conditions lights (je fais 68 kg donc une 110/75 c'est une groooooosse planche pour moi)

Maintenant que ma plus grosse planche Slalom est une 97 litres de 64 de large que je sors dès la plage basse (15 noeuds) de la 7,2 je trouve que ce test est interessant et je pense aller me le procurer

Sergio-W33 · **Posté:** 26 Mar 2019, 17:44

Ce que suggère MM, c’est que la board de 100 litres, c’est la 4 ème planche en partant du bas de la plage d’utilisation pour ceux d’entre nous qui aiment naviguer « rapide » :
1 - board foil ou formula
2 - slalom 130
3 - slalom 110-115
4 - slalom 90/100.
Et pour ceux qui naviguent côté Atlantique, les slaloms 100 et inférieures sont celles qui font le moins de sortie ! Ce serait bien que WIND et PM se concertent pour ne pas tester la même catégorie (PM testait plutôt les 110-115.......). Ce que je regrette c’est que les 130 litres soient les grandes oubliées des tests magazines ........ par contre un grand bravo à WIND qui a testé énormément de matos foil !!!!

el_matelot · **Posté:** 26 Mar 2019, 18:11

Sergio-W33 a écrit:

Ce que suggère MM, c’est que la board de 100 litres, c’est la 4 ème planche en partant du bas de la plage d’utilisation pour ceux d’entre nous qui aiment naviguer « rapide » :
1 - board foil ou formula
2 - slalom 130
3 - slalom 110-115
4 - slalom 90/100.
Et pour ceux qui naviguent côté Atlantique, les slaloms 100 et inférieures sont celles qui font le moins de sortie ! Ce serait bien que WIND et PM se concertent pour ne pas tester la même catégorie (PM testait plutôt les 110-115.......). Ce que je regrette c’est que les 130 litres soient les grandes oubliées des tests magazines ........ par contre un grand bravo à WIND qui a testé énormément de matos foil !!!!

J'entends.. Par contre je trouverais ça encore plus abérant de testé du 130 litres, vers chez moi a part les lourds personne n'en a.. !

Ce qui pourrait être fait c'est au lieu de faire un spécial test par an, de temps en temps faire un articles sur des 100 litres, sur des planches baston de 80 litres, sur des grosses de 130 litres... Ce serait peut-être plus facile à faire pour eux et permettrait d'avoir des tests un peu toute l'année

Wind spécial test en ligne

Qui est en ligne