Yann FRA-5 a écrit:
Parce que vivre le présent c'est mieux que de vivre le passé .... j'espère que tu comprendra ça avant de mourir ! Sinon de façon plus terre à terre ça évite de dire que les mecs d'aujourd'hui font des jibes poussifs
Ca y est ? Tu révises la philo pour le bac ?
Le format de course n'a pas bougé depuis 25 ans à Fuerte. Et le spectacle est toujours à peu près le même pour le néophyte. Tu pends une finale de 2009 ou de 1999, c'est la même chose vu du bord ou derrière ton écran, même si les mecs naviguent mieux et vont plus vite.
nicowind465 a écrit:
Il ne faut pas confondre roulette russe (conditions limite courrables car vent trop irrégulier) et conditions faciles où tout le monde est très fort et où le but est d’être régulier.
Ok.
nicowind465 a écrit:
pour avoir fait les courses de slalom foil en Costa Brava, c’est beaucoup moins dangereux qu’on ne le pense et surtout ça n’est pas plus le train train qu’en slalom gros Matos (et même plutôt moins)
Le fait qu'il y ait, pour l'instant, moins d'engagement au jibe, limite la possibilité de dépassement à la bouée. A voir comment ça va évoluer.
Ca fait 30 ans que se pose la question de l'intérêt du spectacle (et donc d'éventuels sponsors) d'un slalom dans le light sur eau plate.
Ca fait 30 ans que tout le monde sait qu'un parcours upwind/downwind en flotte est impossible à regarder/filmer pour ressentir le suspens et donc limite le spectacle.
Je suis convaincu de l'intérêt du foil pour élargir la plage de vent et donc la possibilité d'avoir des courses sur certains spots.
Je ne suis malheureusement pas sûr que le fait de se limiter les compètes de foil au slalom sur eau plate ou au upwind / downwind ne permette d'éviter le manque de spectacle...
on verra bien et je suis très curieux de savoir ce que les pros vont enregistrer comme voile entre 9.0 et 7.8, foil ou fin.