STARBOARD FOIL SLALOM 2021

funouil

udinidesign a écrit:

forty_niner a écrit:

Le 115+ n'est visiblement recommandé qu'avec le mat IQ.
Je ne connais pas le mat standard, mais le IQ est beaucoup plus raide en torsion qu'un Phantom par exemple.

C'est absolument faut, les mats Phantom X et R ont la même raideur en torsion que le mat IQ (3,7° sur le banc de mesure de Gliss Attitude), en revanche le mat R Phantom est 50% plus raide que le IQ et le X est seulement 20% plus raide.

En terme d'épaisseur le mat Phantom est 1,5mm plus fin que le SB

as tu les chiffres pour le mat Z aussi ?

merci

udinidesign · **Inscription:** 10 Mar 2018, 17:54 **Messages:** 312

Le mat Z a indice de twist 20% plus souple

Tu as un comparatif des 3 foils en bas de la page

https://www.phantom-windsurfing.com/foi ... s-z-access

funouil

Merci !

même si le comparatif n'est pas chiffré, d'après ton message précédent peut on en déduire que le Z est 20% plus souple en torsion que le R ; X et IQ et que en "bending" le Z est finalement au niveau du IQ !?! :shock:

cela ferait grimper le rapport qualité prix du Z a des sommets !

udinidesign · **Inscription:** 10 Mar 2018, 17:54 **Messages:** 312

Oui, mais il faut relativiser car le Z a un mat de seulement 90cm. C'est un foil vraiment orienté freeride, ce n'est pas un foil de course.

forty_niner · **Inscription:** 18 Fév 2019, 08:58 **Messages:** 267

Alors les X ont du changer de mode de fabrication car sur deux foils montés en parallèle la différence en torsion est flagrante avec un IQ (j'ai les deux...).
C'est en flexion que le Phantom est supérieur.

forty_niner · **Inscription:** 18 Fév 2019, 08:58 **Messages:** 267

Les commentaires d'Eric lors de la sortie du mat IQ

"""
L’IQ95 a la même géométrie que le Carbone 95 actuel, mais avec une structure beaucoup plus rigide (+25%) en torsion (et un prix largement revu à la hausse). Pour situer, ce nouveau mat se paye le luxe d’être plus raide en torsion qu’un LKRace 2020 ou qu'un F4 2020. Par contre, la raideur en flexion progresse peu et reste en deçà de beaucoup d’autres foils typés race. Ce parti pris permet de faire progresser le foil sans en doubler le prix, en en conservant le côté confortable du foil.
"""

udinidesign · **Inscription:** 10 Mar 2018, 17:54 **Messages:** 312

Je vais être factuel, voici les mesures réalisées par Eric de Gliss Atttitude

Mat IRIS X 2020

Flexion : 7,51mm
Torsion : 3,66mm

Mat SB IQ

Flexion : 10,2mm
Torsion : 3,67mm

FiFi

A voir si toutes les pièces sorties des moules des différents fabricants sont équivalentes ou si il y a de la dispersion (résines, mise en œuvre...).
Pour SB - IQ Thierry disait que c'était testé et que les modèles sous la spec étaient déclassés en modèles normaux.
C'est la seule fois où j'ai vu un commentaire de ce genre. Je me garde bien d'en conclure quoique ce soit à part le fait qu'il peut y avoir des variations dans une série.

funouil

udinidesign a écrit:

Oui, mais il faut relativiser car le Z a un mat de seulement 90cm. C'est un foil vraiment orienté freeride, ce n'est pas un foil de course.

Oui mais cela me va très bien :wink:

c'est un freeride haut de gamme tt de même et en dessous de 2000, vu les composant et la rigidité !

Bon on devrait passer sur le post Phantom :oops:

ThierryP

funouil a écrit:

Bon on devrait passer sur le post Phantom :oops:

Udinidesign semble être totalement obsédé par Starboard: il en parle dans les discussions consacrées à Phantom, et il vient sévir sur les discussions consacrées à Starboard. Le mec devrait se détendre un peu, ça lui ferait du bien. J'dis ça, c'est vraiment pour l'aider...

forty_niner · **Inscription:** 18 Fév 2019, 08:58 **Messages:** 267

J'adore les produits Phantom, mais je rejoins ThierryP sur le fait que l'on puisse librement exprimer un avis négatif sur starboard, alors qu'exprimer un tant soit peu un aspect moins disant sur Phantom déclenche tout de suite une polémique.

Après ce que je dis sur les mats IQ/Ph... (comme ça c'est OK

) est factuel et ca n'enlève rien a une marque ou l'autre, faut juste en être informé et savoir si ça correspond à son mode de nav...

gigi66

ThierryP a écrit:

funouil a écrit:

Bon on devrait passer sur le post Phantom :oops:

Unidesign semble être totalement obsédé par Starboard: il en parle dans les discussions consacrées à Phantom, et il vient sévir sur les discussions consacrées à Starboard. Le mec devrait se détendre un peu, ça lui ferait du bien. J'dis ça, c'est vraiment pour l'aider...

il y a une comparaison SB/Phantom qui est factuellement fausse (selon des données enregistrées par Eric qui fait les 2 marques..), il a souhaité intervenir, je ne vois vraiment pas le coté obsessionnel du truc

udinidesign est un passionné (comme toi avec SB) :wink:

udinidesign · **Inscription:** 10 Mar 2018, 17:54 **Messages:** 312

Et ca y est c'est reparti...

Poulou

Discussion Starboard Foil Slalom 2021.

funouil

gigi66 a écrit:

ThierryP a écrit:

funouil a écrit:

Bon on devrait passer sur le post Phantom :oops:

Unidesign semble être totalement obsédé par Starboard: il en parle dans les discussions consacrées à Phantom, et il vient sévir sur les discussions consacrées à Starboard. Le mec devrait se détendre un peu, ça lui ferait du bien. J'dis ça, c'est vraiment pour l'aider...

il y a une comparaison SB/Phantom qui est factuellement fausse (selon des données enregistrées par Eric qui fait les 2 marques..), il a souhaité intervenir, je ne vois vraiment pas le coté obsessionnel du truc

udinidesign est un passionné (comme toi avec SB) :wink:

+1
ca n'est pas lui qui a lancé le nom de phantom dans la discussion, il intervient pour corriger et nous le relançons ... et il répond gentiment

je faisait juste remarquer que je fait dévier le sujet avec mes questions précises sur Phantom :roll:

c'est sur moi que tu aurait du tomber Thierry :wink:

et en même temps quand il s'agit de comparer il faut bien se placer sur un des deux thread .. ou alors en ouvrir un autre :oops:

STARBOARD FOIL SLALOM 2021

Qui est en ligne