Bon c'est vrai que les discussions Phantom font vachement avancer le sujet Starboard foil et notamment sur ce qu'apportent les 255-2 en version Thin et encore plus la 200-2 Thin dont je n'ai encore lu personne en parler.

Je prends connaissance de façon fortuite du retour d'un copain qui navigue en foil à Nouméa. Bon slalomeur, pratique assidue du foil depuis 3/4 ans; il a la SB Foil 177 et la SB Slalom 91, et pèse environ 80 kg. Pour lui, la Foil 177 décolle nettement plus tôt que la Slalom 91. Il n'a certainement pas les capacités au pumping de Iachino, mais il a une bonne condition physique. Sa pratique est infiniment plus comparable à la nôtre que celle de Iachino (mais je ne mets toujours pas de bonhomme vert).

Pour moi, la différence est vraiment négligeable. Les 91cm de large jouent leur rôle sur les deux flotteurs.

La foil slalom glisse beaucoup mieux. Pumping moins exigeant que sur la 177 qui a besoin d'être brusquée.

Après, comme sur chaque nouveau flotteur de foil, on le prend en main assez rapidement en plage moyenne, et la plage basse et haute s'apprivoisent progressivement.

Vraiment surpris par l'absence de frottement du shape de la foil slalom.

_________________
Phantom R91 R85 / Iris R 9.5 8.5 7.5 6.5 5.5
Aeon Foil 750 650 550 450 / Stab 175 (+1.25°) Stab 160 (+1.75°)

Pour moi le deal reste toujours d'arriver à la vitesse ou le foil porte en partant d'une force propulsive limitée.
Si on excepte des shapes improbables, en général plus étroit et plus long ça accélère mieux / plus facilement.
Le pro qui toile gros, a un bon cardio, ne repose jamais au jibe va naturellement prendre un autre compromis qu'un naze comme moi, lourd, pas tonique, pas de jibe et petits bords.
Le reste c'est un peu du blabla qui touche à nos compromis perso, ceux des champions du monde, du spot, et tout et tout !

Perso je note que la 91 glisse mieux, j'y suis sensible et je le note pour la suite (si je reste chez SB)
Poulou, merci pour le retour de la vraie vie, en plus d'un des rares à avoir eu les deux planches.

_________________
Matos lac et vent faible, 100% foil même si je pourrais compléter avec une freeride 115 litres pour le fort et une wing pour le très très light.
Flotteurs : IQFoil / Slant 133 / ex-proto Horue Flikka
Foils : SB Team Set + IQ
Voiles : freeraces 2 - 3 cam de 5.9 à 9.0
1.86 m - 100 kg

Mon copain a les deux flotteurs en même temps, pas successivement comme Poulou, donc il peut comparer le même jour, dans les mêmes conditions.
De toutes façons, on n'a probablement pas le même résultat pour une force de vent donnée, selon qu'on met sur ces deux flotteurs une 6 m2, ou une 10 m2.

Bien sur. J'ai toujours précisé la comparaison à voile égale.
Le gros flotteur permet de tenir plus (tout bénef en l'air pour la perf "race") ... et nécessite également plus de toile pour s'arracher.

_________________
Matos lac et vent faible, 100% foil même si je pourrais compléter avec une freeride 115 litres pour le fort et une wing pour le très très light.
Flotteurs : IQFoil / Slant 133 / ex-proto Horue Flikka
Foils : SB Team Set + IQ
Voiles : freeraces 2 - 3 cam de 5.9 à 9.0
1.86 m - 100 kg

+1

_________________
Eric de GlissAttitude proshop Marseille