Salut à tous
Je fais de plus en plus le constat que j'ai plus de glisse en eau douce une fois en vol et à materiel / condices égaux ; j'aimerai bien connaitre vos avis sur la question .

_________________
Patrik foil ride 147
"Starmod " ex futura 127 shape Alexis aéromod 100l 83x208
Taaroa noé free race 97. 1050/450 + 700/250
Sabfoil mat 95 + ailes Médusa 679 / 799 / 899 / slingshot Phantasm PTM 899
severne blade 4.2 , foil freek 4.4 / 5.2 , NP freeflight 5.7 et V8 flight 7.0
Exo cross 84

"c'est pas le vent qui est trop fort , c'est la voile qui est trop grande"

Quand j’évoquai la même sensation il y a quelques mois ; on me répondait que Bof , peut être mais rine de transcendant ... bon Ok ...
https://www.windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?p=842374
Mais rassures toi :
Depuis que Nico Goyard a expliqué pourquoi il(s) étai(e)nt allés si vite en IqFoil a Silvaplana en disant qu'en eau douce les perfs étaient plus accessibles qu'en mer , la réponse me semble s'être un peu plus affirmée ... donc oui il y a une différence :

_________________
te chies pas

Pour moi c'est surtout une histoire de courant
Que tu ne retrouves pas dans les plan d'eau intérieurs

_________________
navigation sur plan d'eau interieur et de tps en tps de la vague

Ça peut dépendre de la composition de la mixture, petite anecdote :

https://www.windsurfing44.com/forum/vie ... 08#p179708

Merci pour la redirection funouil j’avais pas vu ton post . De passage à la ganguise Pascal m’avait dit avoir fait la même observation sur ce constat .

_________________
Patrik foil ride 147
"Starmod " ex futura 127 shape Alexis aéromod 100l 83x208
Taaroa noé free race 97. 1050/450 + 700/250
Sabfoil mat 95 + ailes Médusa 679 / 799 / 899 / slingshot Phantasm PTM 899
severne blade 4.2 , foil freek 4.4 / 5.2 , NP freeflight 5.7 et V8 flight 7.0
Exo cross 84

"c'est pas le vent qui est trop fort , c'est la voile qui est trop grande"

Je pense qu'il n'y a aucun écart entre l'eau douce et l'eau salée, du moins dans nos usages.
On ne navigue pas en labo, donc vu ce que l'on peut trouver dans la composition de l'eau de nos spots (biomasse, sédiments), la salinité de l'eau ne rentre pas en ligne de compte.
Par contre, un petit plan d'eau fermé bougera moins qu'un spot en mer ouverte, donc sera + facile à exploiter.

C'est pas pour rien que l'on creuse des canaux pour faire de la vitesse, et c'est pas en eau douce. C'est bien pour "enfermer" l'eau et qu'elle bouge le moins possible quand on glisse dessus.

_________________
Spots: De l'Etang de Berre à la Rade de Hyères

Tabou Aire Ride + 81
Sabfoil Set
Sailworks Flyer 8.2 / Phantom Iris X 6.6 / Gun Torro 4-5-6

Je ne me prononcerai pas sur la physique de la glisse, mais pour le reste, d'accord à 100% : c'est infiniment plus facile de se caler en foil sur un plan d'eau plat (pas forcément lisse, mais sans onde de houle indépendante du clapot)

Et ça c'est pour plaisanter:
https://www.youtube.com/watch?v=XQd_DkSG16M
AGUA DULCE AGUA SALA

a Tiberiade aussi il me semble qu'il était assez satisfait de sa perf ...

_________________
Patrik foil ride 147
"Starmod " ex futura 127 shape Alexis aéromod 100l 83x208
Taaroa noé free race 97. 1050/450 + 700/250
Sabfoil mat 95 + ailes Médusa 679 / 799 / 899 / slingshot Phantasm PTM 899
severne blade 4.2 , foil freek 4.4 / 5.2 , NP freeflight 5.7 et V8 flight 7.0
Exo cross 84

"c'est pas le vent qui est trop fort , c'est la voile qui est trop grande"

oui , cela avait été évoqué aussi en parallèle de Silvaplana ...

_________________
te chies pas

Oui m'enfin pour ce qui nous concerne avec Shakabra on compare nos 2 ressentis au sujet de 2 plans d'eau intérieurs : Lacs et étangs ... Donc au niveau courant et mouvement d'eau ... bof !
et par ailleurs, je trouve par exemple que mon plan d'eau salée semble beaucoup moins en mouvement par 20 nds que le spot des eaux douces a Serre-Poncon

_________________
te chies pas

Il y a un problème dans la définition alors: un étang ou un lac, c'est la même chose. S'il y a une différence sémantique, c'est sur la profondeur, pas sur la salinité.
L'étang de Berre fait 4 mètres de profondeur en moyenne, le Lac de Serre-Ponçon dans les 90 mètres (pour prendre 2 grandes superficies)
Et pour les étangs en contact avec la mer, l'eau est saumâtre, le taux de sel est + faible qu'en mer.

https://www.geo.fr/environnement/quelle ... ang-203260

Mais bon, une fois qu'on s'est rentré un truc dans la tête...

_________________
Spots: De l'Etang de Berre à la Rade de Hyères

Tabou Aire Ride + 81
Sabfoil Set
Sailworks Flyer 8.2 / Phantom Iris X 6.6 / Gun Torro 4-5-6

La densité de l'eau salée est supérieure de 2,5% à celle de l'eau douce, faut-il vous faire un dessein ???

_________________
JP 50 speed, evo 13

Chubanga, , ozone DP

effectivement , tu fait de la sémantique ... et peu de démonstration physique
je peu te dire que l'eau de la nautique est bien plus que saumâtre (surtout pendant les longues périodes de vent sec et ensoleillé et sauf peut être après de grosses pluie )
et il y a bien plus de particules en suspention (on voit rarement a plus de 10cm de profondeur) qu'a serre poncon ... sauf si tu prends en compte le bois flotté mais là onb n'a pas le même problème !

Bref moi qui croyait que Nico G avait clos le débat sans rien me rentrer dans la tête ... juste confirmé mon ressenti

_________________
te chies pas

fait gaffe à ta sémantique , tu va perdre en crédibilité ! dessin ou dessein

_________________
te chies pas