Voiles Phantom Iris R mk2

Lolousa · **Inscription:** 19 Juin 2019, 17:19 **Messages:** 58

cakou a écrit:

Perso j avais compris que la tension a l amure était globalement toujours la même en suivant les recommandations phantom, une adaptation fine de la puissance pouvant être réalisé éventuellement à l ecoute . Et si d aventure la tension a l amure doit être plus importante ou plus faible que recommandé alors il est temps de changer de voile pour rester dans les spécifications ….

Ou trouves tu ces “recommendations Phantom” ou “specifications”. Je ne trouve rien sur le site Phantom, donc je suis dans le noir total sans le retour de ce forum.
Merci d’avance.

Laurent

gigi66

Ricoune a écrit:

Tu as mesuré ton mât ?

Je viens de le faire : j’ai bien 4m

Par contre, sur la rallonge Duotone, ici le repère 22 cm donne 23 cm par rapport à la base, mais bon, je ne me suis jamais fié à ça mais uniquement à la chute de la voile.

Si tu regardes la 1ère photo, le pli est environ au milieu du panneau, c’est à mon avis une bonne base de départ, la ou peut-être il faudrait mettre un repère de réglage comme le font Gun et Duotone par exemple.

gigi66

Sinon la 4.5 avec un réglage light/moyen et toujours le pli au milieu du panneau (avec 3/4 cm entre les poulies / mât Phantom)
A signaler que, avec la nouvelle protection de pdm, sur mes 3 voiles, fourreau intact

nicowind465(2) · **Inscription:** 26 Fév 2021, 07:30 **Messages:** 165

Ça me semble très très peu étarqué si je peux me permettre …

Ricoune · **Inscription:** 23 Oct 2019, 14:51 **Messages:** 1932

gigi66 a écrit:

Ricoune a écrit:

Tu as mesuré ton mât ?

Je viens de le faire : j’ai bien 4m

Par contre, sur la rallonge Duotone, ici le repère 22 cm donne 23 cm par rapport à la base, mais bon, je ne me suis jamais fié à ça mais uniquement à la chute de la voile.

Si tu regardes la 1ère photo, le pli est environ au milieu du panneau, c’est à mon avis une bonne base de départ, la ou peut-être il faudrait mettre un repère de réglage comme le font Gun et Duotone par exemple.

J'ai tellement eu de différences de formes de voile d'un mât à l'autre que je me posais la question.

Sur ma Sailworks, si je la met à la cote, j'en fais un sac. Innavigable également, 3 mâts essayés.
Du coup je note mes réglages sur mon téléphone pour les retrouver au prochain gréage.

gigi66

nicowind465(2) a écrit:

Ça me semble très très peu étarqué si je peux me permettre …

Tu peux te permettre :lol:

D’accord avec toi (c’est mon réglage un peu light si on peut dire pour la 4.5

) mais que penses-tu des photos de la 5.5 en page 2?

nicowind465(2) · **Inscription:** 26 Fév 2021, 07:30 **Messages:** 165

gigi66 a écrit:

nicowind465(2) a écrit:

Ça me semble très très peu étarqué si je peux me permettre …

Tu peux te permettre :lol:

D’accord avec toi (c’est mon réglage un peu light si on peut dire pour la 4.5

) mais que penses-tu des photos de la 5.5 en page 2?

Ton réglage moyen me semble pas déconnant pour un réglage mini. Je n’aurais pas tendance à moins étarquer que ça. Et par contre, le réglage poulie poulie est trop extrême.
La plage de réglage optimal est assez réduite

nick007 · **Inscription:** 30 Jan 2009, 13:45 **Messages:** 77

@Gigi
Je ne suis pas convaincu qu'une chute fermée ou ouverte soit une bonne réglage pour les vents légers vs forts. A mon avis il faut d'abord un réglage qui donne une voile légère et neutre en main dans toutes les conditions. Avec ce réglage, tu as déjà une voile qui a une grande plage de vent. Après cela, de très petits ajustements peuvent être faits pour des vents légers ou forts, mais ceux-ci n'ont presque aucun effet visuel sur la voile.

Comme nicowind465 a ecrit, le réglage optimal est très fin (et prend un peu de temps pour trouver).

gigi66

nicowind465(2) a écrit:

Et par contre, le réglage poulie poulie est trop extrême.

content que tu indiques ceci car il y a des utilisateurs qui se fient à ce réglage en pensant bien faire

FiFi

J'y connais rien en vent fort mais un soucis je trouve, c'est qu'avec un gros twist tu enleves aussi pas mal d'appuis sur le pdm. Si vent fort = grosse vitesse on peut choisir un réglage significativement différent du gars qui cherche juste à voler paisible sans péter un chrono. Le premier doit garder de l'appui, voir de plus en plus d'appui.
Et on peut aussi tirer plus fort à l'écoute qu'en slalom je trouve. Ca peut retendre un peu la chute.

udinidesign · **Inscription:** 10 Mar 2018, 17:54 **Messages:** 312

FiFi a écrit:

J'y connais rien en vent fort mais un soucis je trouve, c'est qu'avec un gros twist tu enleves aussi pas mal d'appuis sur le pdm. Si vent fort = grosse vitesse on peut choisir un réglage significativement différent du gars qui cherche juste à voler paisible sans péter un chrono. Le premier doit garder de l'appui, voir de plus en plus d'appui.
Et on peut aussi tirer plus fort à l'écoute qu'en slalom je trouve. Ca peut retendre un peu la chute.

Ce n’est pas vrai du tout, les dernières voiles de foils pour faire du slalom et de la speed ont volontairement beaucoup de twist pour abaisser le centre de poussé et donc réduire le moment de chavirage. Elles sont pas pour le moins instable bien au contraire et gardent un appuie très constant sur pdm.

C’est encore plus vrai dans le vent fort où l’on va pas beaucoup plus vite que le vent alors que dans le vent léger ou l’on va 2 à 3 fois vite que le vent ce qui qui a donc un impact sur l’angle du vent apparent et donc sur le twist avec le gradient.

Les voiles de slalom et de speed de Nico ont un twist très similaire à une voile d’aileron.

gigi66

Sinon, que préconises tu concernant le réglage d’amure? As-tu un repère au niveau de la chute ?

udinidesign · **Inscription:** 10 Mar 2018, 17:54 **Messages:** 312

gigi66 a écrit:

Sinon, que préconises tu concernant le réglage d’amure? As-tu un repère au niveau de la chute ?

La 4.5 n'est clairement pas assez étarquée. Sur la première photo la 5.5 manque légèrement d'etarquage et sur la seconde elle est trop tirée

gigi66

udinidesign a écrit:

Sur la première photo la 5.5 manque légèrement d'etarquage

Ok donc pli de la chute un peu plus vers le mât alors (mais cette 5.5 est un peu à part dans le sens où elle a bien plus de rallonge que les autres, elle a un ressenti plus souple et c’est facile de trop la tendre a la différence de l’ex 5.1 RF)

Je remets la photo

San Francisco Bay

Bonjour,
Après avoir utiliser des RF (de 6 à 9.0) avec ma 91 je suis entrain de repenser mon set up avec cette fois ci une 85….par vent fort c’est sûrement une 5.5 pour remplacer ma 6.0 RF mais je me demande quel serait la bonne taille dans la tranche vent light à moyen (10 à 15 noeuds) pour remplacer ma 8.0, comme la 85 sera moins large je me demande si la 6.5 serait le bon choix….
En RF je navigue toujours avec une voile assez plate et donc j’espère que les nouvelles MKII me permettront de naviguer avec une shape plus ronde…

Voiles Phantom Iris R mk2

Qui est en ligne