A yyougoz: la loi n'a pas été votée dans un "hémicycle vide":
Au Sénat, sur les 348 sénateurs, 339 ont participé au vote (taux de participation: 97,4%; le citoyen moyen peut en prendre de la graine); 7 se sont abstenus, 233 ont voté pour, et 99 ont voté contre; la loi a donc reçu 70,2% des suffrages exprimés.
A l'Assemblée Nationale, sur les 577 députés, 507 ont participé au vote (taux de participation: 87,9%; là encore, le citoyen moyen peut en prendre de la graine); 3 se sont abstenus, 351 ont voté pour, et 153 ont voté contre; la loi a donc reçu 69,6 % des suffrages exprimés.
Qui eût cru que les sénateurs fussent plus assidus aux séances que les députés? Encore une image d'Epinal écornée.
Sur l'ensemble des deux chambres, 69,9% des suffrages exprimés (584 sur 836), l'ont été en faveur d'un dégel du corps électoral, avec mise en place d'un corps électoral glissant sur 10 ans.
On rappelle que pour que cette loi constitutionnelle soit définitivement adoptée, il faut réunir les deux chambres en Congrès à Versailles, et qu'au moins 60% des suffrages exprimés y soient favorables.

Je partage ton avis sur le manque de préparation, criminel à ce stade. L'amateurisme est une marque de fabrique commune à ces deux gouvernements: le gouvernement Macron, et le gouvernement indépendantiste de la Nouvelle-Calédonie. Ah oui, parce que nos chers media français ne l'ont pas mentionné une seule fois, mais en Nouvelle-Calédonie, le Congrès a une majorité indépendantiste, la gouvernement est présidé apr un indépendantiste, et deux des trois Provinces sont dirigées par les indépendantistes.
Mais pourquoi la population a-t-elle rejeté cinq fois l'indépendance?
La question est plutôt: comment un pays à majorité loyaliste est-il gouverné par des indépendantistes
Réponse: découpages électoraux iniques et combines entre politiciens.

ça fait quand même beaucoup de grabuges pour un droit de vote, sachant que le français expat n'a pas vraiment envi de s'y intéresser au final.

C'est exactement tel que tu le décris, Ricoune.
Le plus fou est que ceux qui ont déjà commencé à ramasser le plus, et qui vont se retrouver dans la situation la plus dramatique, sont les familles des émeutiers. Les mecs ont mis au chômage leurs propres pères et mères, qui les logent et les nourrissent, parce qu'ils sont trop paresseux pour travailler et gagner leur vie.

Ici il n'y a pas un commerce de la drogue organisé et structuré comme en France, et je t'assure que nos casseurs n'ont jamais dû travailler plus de 10 heures par semaine de leur vie.

Chez nous, les dealers/guetteurs font des journées de 15 heures, week-end compris. Et y'a pas non plus de week-end, congés ou RTT dans le reste de l'économie parallèle: trafics, vols, recels, rançonnages informatiques.....

Elle est bizarre ta phrase, elle sous entend que cette racaille a un travail pénible
Non, dealer n’est pas un travail , c’est illégal et ça fait beaucoup trop de morts d’innocents par an (je pense aux familles des 2 surveillants de prison froidement abattus)

C'est pas une question de moralité.
A partir du moment où tu as une activité qui te rapporte de quoi gagner ta vie, c'est un travail. La liste des activités qui rapportent de l'argent et qui sont illicites est très longue..