oui grosse différence entre les premiers et derniers, comme en planche d'ailleurs

merci, je sais pas si j'aurais fait mal car il y a une sacré différence entre la freenav et la course

_________________
https://youtu.be/xd-VSRY1-So?si=h7r7aIefAwmV5I9B

POur ceux qui auraient raté le lien pour les photos story insta ! :
https://www.dropbox.com/scl/fo/bs8axugdlbcmk06dasqrs/ALbMKDc1_cemvWzYzHU5qYs?e=1&fbclid=PAZXh0bgNhZW0CMTEAAaeursTWbBnjztrKuGP_YBJNPpO5S1XPsY7O0bdjhehzlmPO_l6d4t8PFel98A_aem_z4TS3nWTgCVGhEjIUvAs2w&rlkey=zybzp32hh1vmoxqra5rvi8y2q&st=j3o5isw0&dl=0

_________________
te chies pas

Pour les petits joueurs qui n'ont fait que quelque centaines de km, dommage pour la nav
Je parcourais le forum seabreeze des kangourous qui ont fait des milliers de km...los bollocks grandeur nature

_________________
FMX118 / FMX98 / FMX 88 / FMX74 / JP45 + Vector 7.0 / 6.3 / 5.6 et 5.0 /
Compact 83 & IQFoil + Severne Glide2 8.0 XO Fly V2 6.5 / 5.5
Wing Takuma voile AFS

Il y a des Calédoniens, qui sont venus d'encore plus loin que les Aussies.

Oh génial, merci !

_________________
Powered by MWS

Voici la probabilité d'avoir de la tram en Mai, actualisé sur 10 ans (2015-2025)



Ce n'est pas un graphique de force du vent, mais la probabilité d'avoir de la Tramontane > 12nds moyen le jour donné.

On voit qu'on a quand même 3 blocs :

Un premier au début du mois, il faudrait voir Avril mais ça doit commencer quelques jours avant;
Un deuxième bloc autour du 6;
Un troisième bloc plus long, centré sur le 19, avec des creux probables;

On voit bien que :
Il y a toujours un creux autour du 10-12 (insérer le défi kite ici )
Ca diminue fortement à partir du 28, mieux vaut terminer un week-end avant
Du 13 au 27 ca laisse de la latitude pour trouver une semaine

En 2026 le Défi tombe du 14 au 19 Mai. (Donc Kite du 08 au 10 Mai et Wing du 11 au 13 Mai)

Il n’empêche que le faire sur une semaine ca serait vraiment parfait, du 11 au 17 Mai 2026

Je crains que tu commentes juste une variable aléatoire là....
Regarde, voici une dizaine de tirage aléatoire à 0.5 de tram sur 1 mois et 10 ans

On pourrait aussi y voir des blocs et pourtant c'est un pur aléatoire à 0.5

Histoire de te convaincre, j'ai fait 5 tirages :






Pour chaque graph, on pourrait tenter d'y voir des blocs ou à minima un schéma intelligible alors que ce n'est absolument pas le cas

C'est exactement comme si tu essayais de deviner le prochain n° du loto en te basant sur les 70 ans de tirage de la loterie nationale

Aprè, c'est une magnifique propriété du cerveau humain que de voir une "logique" là ou il n'y a que du désordre, ca explique la croyance en dieu ou la capacité à voir des visages ou des animaux dans les nuages

_________________
FMX 98 118 138 + 178LR foil
S2M 5.7 6.3 6.9 7.5 8.4

Je ne suis pas d'accord avec toi Antoine.
Les saisons existent, et même si il y a beaucoup de variables et le changement climatique qui les perturbent, certains événements sont assez constants.
D'ailleurs le Défi n'est pas organisé en mai par hasard, on s'attend à quelques jours de tramontane.
Ce graph permet juste d'affiner la position récurrente des jours de tram.
Pour moi le fait que le 10 et 12 tombent à 20% de proba n'est pas un hasard, ca correspond à un cycle dans le déroulement de la saison.

Pour illustrer voici un battle 10-12 Mai VS 19-21 Mai
Toujours sur 10 ans



Pas UN SEUL jour du 10 au 12 n'a dépassé la force du 19 au 21 sur les 10 dernières années.
On peut toujours croire au hasard, dans ce cas là oui on peut jouer au loto.
Par contre là ou il faut pondérer, c'est les courbes semblent se suivre, par exemple si y a 40 nds le 19, il y avait au moins 20 nds le 10.
C'est comme si la tram soufflait tout le mois ou pas du tout.
Moralité, si il y a de la tram le 10, y'a carton le 20. Peut être que les "anciens" ont un avis la dessus ?

Bonjour,

Avis d’un très ancien (still alive, de justesse) en même temps statisticien.

Je rejoins notre ingénieur, notamment sur 2 choses :
- ce type de graphique (relier des points dans le temps) génère du biais et n’a aucune fiabilité
- l’outil mathématique pour analyser les séries temporelles nécessite une base de données rigoureuse.

L’analyse la plus simple et la plus fiable serait d’effectuer un test de khi2 sur des effectifs de journées ou (mieux) de tranches horaires avec une certaine force de vent sur les années étudiées. On comparerait des effectifs (de journées ou de tranches horaires) observés à des effectifs théoriques et on en déduirait sans biais les similitudes et les tendances (voire une modélisation robuste en cas de base fiable et abondante). Envoyez-moi le fichier si vous l’avez.

Bon vent

_________________
F 8708 - F 973 Vieux de la vieille

Intéressant.
Je pense que tu as parfaitement raison pour les saisons et qu'il est bien plus favorable d'organiser le défi en Mai qu'en Aout par exemple
Je dis juste qu'au sein d'un mois donné, la probabilité d'avoir de la tram est grosso modo la même et cela n'empêche pas d'avoir sur une série très courte (10 échantillons) l'apparence de déséquilibres mais qui ne sont pas significatifs en réalité.
Sur un mois complet, je pense que l'on devrait avoir en réalité une légère baisse de fréquence plus on se rapproche de Juin car les stats de vent en Juin sont un peu moins bonnes que celles d'Avril

Enfin et pour achever de torpiller l'idée qu'un jour dans le mois de mai et plus favorable qu'un autre, il ne faut pas oublier le décalage astronomique d'une année sur l'autre d'1/4 de jour
et d'autre part le réchauffement climatique, on observe aussi une précocité des déclanchements des thermiques par exemple (et beaucoup d'autres phénomènes)

_________________
FMX 98 118 138 + 178LR foil
S2M 5.7 6.3 6.9 7.5 8.4

Ok je vois le problème. Je vais envoyer les données à abik, on va voir ce que donne le khi2 (banzai )

Salut Abik
Trés bonne déduction