Tu devrais naviguer plus souvent dans et hors de l'Anse Vata pour vérifier la présence des squales et être vraiment au coeur de l'information ¨

Perso j'ai déjà fait la course avec un requin just'en dessous du foil en lagon avec une board gonflable et bien j'ai été très précautionneux au jibe

appréhendant une éventuelle chute... .

_________________
JP 50 speed, evo 16

Chubanga, , Vayu X Race

Comme de nombreux pratiquants des sports de glisse à Nouméa, au fil des années j'ai vu à deux ou trois reprises (et à moins de 10 m. de moi) des requins évoluer sur nos zones de navigation. Dans ce cas, on met le plus de distance possible entre l'animal et soi.
Pour ceux qui disent qu'il suffit de faire attention, d'éviter de se mettre à l'eau après de fortes pluies, à la tombée du jour, etc. et que c'est de sa "faute" si on se fait attaquer:
- Il y a quelques années, journée sans nuages, alizé régulier et fort (donc, petit matos); je me fais une belle entaille au genou sur du corail peu avant mon retour à la plage, donc je saigne.
- Lors de la traversée de retour dans le chenal entre l'ilot Maître et l'Anse Vata, le vent disparaît de façon complètement inattendue, donc impossible de rester debout sur la planche, et je suis obligé de nager vers la première terre, l'ilot Canard, pendant 20 minutes, avec le genou qui saigne.
- Il se trouve qu'une semaine plus tôt, un copain avait percuté de son foil un requin (tigre ou bouledogue, j'ai oublié, mais l'une des deux espèces) exactement au même endroit (il a eu la peur de sa vie, mais sans autre conséquence).
Je n'ai commis aucune imprudence ce jour-là, car les conditions météo étant parfaites, la chute de vent était complètement imprévisible; mais si le même bestiau que celui dans lequel le copain a tapé s'était trouvé encore là, j'y serais vraisemblablement passé.
Donc encore une fois, à tous ceux qui ne connaissent pas notre environnement: arrêtez d'ergoter, car vous avez une ignorance totale de ce qui se passe chez nous.

pour ceux qui ont la flemme de cliquer sur le lien ci-dessous :

https://ensemble-pour-la-planete.org/ar ... -la-une%2F


4 MARS 2026 .
Gestion du risque requins en Nouvelle-Calédonie, 7 ans de procédures et des chiffres toujours inexploités…
Cela fait sept ans qu’EPLP pleure les victimes, analyse les données, demande des études, réclame de la méthode et, de guerre lasse, saisit les juridictions.

Sept ans, c’est long…

Une étude très récente (“'Sharktober': tiger shark parturition drives seasonality in shark bite incidents in Hawaiian waters”. Frontiers in Marine Science (2026. Carl G. Meyer, Hawaii Institute of Marine Biology, University of Hawaii at Manoa, Kaneohe, HI, United States) montre un pic d’interactions avec les requins tigre en octobre (Hawaï est dans l’hémisphère nord) en concordance avec la période de reproduction et de mise bas. Ce que disent les données d’Hawaï, c’est qu’il existe une superposition entre:

• pic de fréquentation côtière des femelles,
• pic d’activité biologique liée à la reproduction (1),
• pic de fréquentation humaine des mêmes zones,
• et pic d’accidents.

Est-ce que cela est transposable à la Nouvelle-Calédonie ?

Nous avons analysé les chiffres calédoniens accessibles mais obstinément inexploités par ceux « en charge ».

La base scientifique recensant les accidents en Nouvelle-Calédonie (Taglioni, Guiltat & Delsaut – Dataset NC / La Réunion. Titre : Datasets of Human–Shark interactions in New Caledonia and Reunion Island (1980–2022), 62 cas documentés) montre qu’en Nouvelle-Calédonie AUSSI le risque est massivement saisonnier :

• 15 accidents en mars (sur un total de 62 accidents documentés entre 1980 et 2022), soit près du quart du total sur ce seul mois,
• 80 % des accidents ont lieu entre décembre et mai soit 49 en 6 mois (contre seulement 13 accidents de juin à novembre, soit les 6 autres mois).

Un test statistique standard démontre que cette concentration n’a rien d’aléatoire (p < 0,001). Autrement dit : le pic calédonien existe, il est documenté, il est mesurable.

Selon nos sources, sur les 10 individus abattus la semaine dernière, 9 étaient des tigres FEMELLES GESTANTES. Si cette information est confirmée par les rapports de pêche dont nous avons demandé la communication, elle renforcera l’hypothèse d’une concordance entre la présence saisonnière des femelles reproductrices et l’augmentation des interactions sur les littoraux calédoniens. De quoi renforcer l’idée que notre situation s’avère très comparable à celle d’Hawaï…

Or le modèle hawaïen montre qu’une destination touristique majeure peut gérer le risque requins sans dispositifs lourds (tels que abattages systématiques ou ponctuels, filets, drumlines, etc.), en privilégiant la gestion comportementale, la surveillance, la communication adaptée sur le risque (2).

Depuis sept ans, EPLP observe ici une agitation politicienne couplée à une inertie scientifique. Il appartient désormais aux autorités en charge de demander officiellement à la recherche locale de se saisir pleinement de ces données pour produire une évaluation des politiques menées, une analyse indépendante des risques réels et des propositions de gestion raisonnée.
Bref, que la recherche « fasse le job ».

Analyser. Tester. Publier. Expliquer. La science ne gesticule pas. Elle démontre. Encore faut-il qu’elle soit impliquée…
Refuser de considérer que le risque requin n’est pas aléatoire, qu’il est saisonnier et biologiquement structuré, c’est refuser « la méthode ».

Loin de toute émotion et des bas réflexes, c’est sur les faits qu’il faut travailler et cesser de déblatérer sur des allégations de prolifération, de hausse d’agressivité et autres fadaises.

Et si, comme on le pense le risque est saisonnier, alors on peut imaginer une gestion saisonnière des activités, une information ciblée, une surveillance renforcée sur certaines périodes et l’adaptation des usages du littoral au niveau effectif de risque.
Il n'y a plus guère que la Nouvelle-Calédonie et son inspiratrice, La Réunion, qui abattent aveuglément...
NB : EPLP remercie vivement ses bénévoles qui contribuent à assurer une veille scientifique rigoureuse et indépendante. Ce travail demande du temps, des compétences, et une constance que certaines institutions semblent avoir oubliée. Ce travail n’est ni spectaculaire ni médiatique mais il est indispensable à notre collectivité.

Pour EPLP, Martine Cornaille

(1) Le requin-tigre (Galeocerdo cuvier) est ovovivipare (naissance de jeunes vivants) et la gestation dure de 14 à 16 mois. Les données issues d’Australie, du Pacifique Sud et de plusieurs travaux régionaux montrent que les accouplements ont lieu en fin du printemps-début de l’été austral (novembre–janvier) et que la mise bas se produit en fin de l’été-début de l’automne austral (février–avril). Il existe des variations régionales, mais ce schéma est globalement cohérent dans les études australiennes et indo-pacifiques.

(2) Hawaï est un territoire touristique avec une forte fréquentation du littoral qui a choisi une approche non létale fondée sur la prévention et l’information. Voici les principaux leviers utilisés.
Hawaï considère que les programmes d’abattage de requins ne réduisent pas réellement le risque. En effet, entre 1959 et 1976, un programme public a capturé et tué 4 668 requins autour des îles. Les analyses ont montré que le taux d’attaques n’a pas diminué malgré ces captures.

Conclusion des autorités : l’élimination de requins n’est pas une stratégie efficace de sécurité publique.

Cette position est renforcée par la prise en compte du rôle écologique majeur des requins, et leur importance culturelle pour les populations hawaïennes.

NB : on estime que depuis 1962, 50 000 requins ont été tués dans le programme australien de « contrôle des populations ». Avec les piètres résultats que l’on sait… Elle s’oriente désormais vers des technologies non létales.

Hawaï privilégie une gestion opérationnelle du risque sur les plages. Les lifeguards sont très présents. Ils sont formés à la détection de requins. Les plages surveillées sont explicitement recommandées aux usagers.

Après une attaque ou une observation, il y a fermeture temporaire de la zone, mise en place de signalisation et surveillance accrue.

La stratégie hawaïenne repose fortement sur l’éducation du public et le changement de comportement. Les autorités diffusent des règles de sécurité, par exemple :

• ne pas se baigner à l’aube, au crépuscule ou la nuit
• éviter eaux troubles, embouchures de rivière et ports
• ne pas entrer dans l’eau en cas de blessure ou saignement
• éviter les zones de pêche et de chasse sous-marine
• sortir de l’eau si un requin est signalé.

L’objectif est de réduire les situations favorables aux interactions requin-humain.

Par ailleurs, Hawaï investit dans la recherche scientifique sur les requins, notamment par marquage et télémétrie acoustique, étude du comportement des requins tigres et analyse des périodes et zones à risque. Ces recherches permettent d’anticiper les migrations saisonnières, identifier les zones à risque et adapter les messages de prévention. Ainsi, il est connu que les accidents augmentent en octobre-novembre (“Sharktober”), période liée à la reproduction du requin tigre.

Au niveau réglementaire, Hawaï a choisi une protection très forte avec interdiction de tuer ou capturer un requin dans les eaux de l’État (loi de 2021) et des amendes pouvant atteindre 10 000 $ (=1 million XCP).

La gestion du risque tient compte de la probabilité réelle d’interaction. Ainsi la communication officielle insiste sur le fait que les attaques sont extrêmement rares et que le risque est bien inférieur à celui de la noyade. Ordre de grandeur : environ 4 accidents par an en moyenne depuis 1980, probabilité de décès de l’ordre de 1 sur plusieurs millions.

_________________
Powered by MWS

On me dit très souvent que, n'ayant pas les conditions, je ne devrais pas naviguer. Ca me gonfle un peu, car je peux trouver des solutions pour voler dans peu de vent.
J'aurais bien envie de te dire pareil, t'as pas les conditions.
Acheter une grosse voile et une grosse aile, c'est plus secure (et moins clivant) pour moi que les fausses solutions proposées à ton problème.

_________________
Matos lac et vent faible, 100% foil même si je pourrais compléter avec une freeride 115 litres pour le fort et une wing pour le très très light.
Flotteurs : IQFoil / Slant 133 / ex-proto Horue Flikka
Foils : SB Team Set + IQ
Voiles : freeraces 2 - 3 cam de 5.9 à 9.0
1.86 m - 100 kg

Grosse voile et grosse aile (de foil) Suggestion parfaitement lunaire, dans la mesure où j'étais en 63 cm et 5,9 m2 en AILERON avec 25 noeuds de vent (avant que ça ne chute d'un coup)
Quant aux "fausses" solutions, elles heurtent certaines sensibilités (mal placées), mais elles ont largement prouvé leur EFFICACITE.

Pour ce qui est du communiqué d'EPLP (Ensemble Pour La Planète), l'organisation écolo qui fait des procès pour faire stopper les prélèvements de requins tigres et bouledogues, sa présidente refuse de voir qu'en Australie qui ne pratique pas l'abattage des requins, les attaques continuent malgré la surveillance par drones, la pose de balises sur certains individus (on ne pourra jamais baguer tous les requins) et les autres mesures, alors qu'à la Réunion et en Calédonie, chaque fois qu'il y a eu des prélèvements, les attaques ont complètement cessé, puis elles ont repris quand les prélèvements ont cessé (en Calédonie, car à la Réunion, vu l'efficacité des prélèvements, ils n'ont jamais cessé).
Je remarque qu'EPLP demande une étude scientifique, mais ne propose aucune solution, sinon de ne pas se mettre à l'eau du tout plusieurs mois par an (ce qui réduirait le nombre d'attaques, mais ne les éliminerait pas, puisqu'il y a des attaques toute l'année).

Une autre remarque: à Hawaii qui apparemment pratique la surveillance des squales et où je navigue trois mois par an, chaque fois que j'ai été alerté à la présence de requins, ça l'a été par d'autres véliplanchistes qui en avaient repéré un en naviguant, et non par les autorités (police/pompiers/life guards/coast guards) ou par les associations écolo; donc la soi-disante efficacité d'un programme de surveillance me fait doucement rigoler.

Débat stérile. Tu mélanges tout avec tes fixations anti-écolo. Explique-moi le rapport entre la protection de l'environnement et le fait de justifier la mise à mort d'animaux pour un simple sport ?

C'est un peu plus haut dans la discussion; le type est un scientifique vivant depuis longtemps en Calédonie, et c'est aussi un plongeur sous-marin. Il parle de ce qu'il connaît en réalité, pas de fantasmes bâtis à partir de lectures dans des revues ou d'émissions T.V.

Je me demande pourquoi ThierryP a ouvert ce post (même si la victime pratiquait le Wingfoil), ce dramatique accident de nav est passé inaperçu en métropole, sauf sur les médias de la région Normandie d'où était originaire la victime.
Je ne remets pas en question le côté cruel de ce genre d'accident qui touche une communauté sportive et insulaire, mais la manière dont les arguments sont apportés pour enrayer ce genre d'accident amènent à penser que ce n'est que dans le but de préserver un privilège qui ne concernent qu'une petite communauté au sein d'une grande communauté.
Les pêcheurs sont-ils pour l'éradication d'une partie de la population de requins (en dehors de ceux qui sont payés pour "prélever" les requins) ?
Les Calédoniens le sont-ils aussi dans leur ensemble ?
Est-ce qu'il faut par exemple éliminer régulièrement des sangliers d'un bois parce qu'un automobiliste qui roulait pleine balle la nuit sur la petite route à travers le bois a été percuté par un sanglier et en est mort ? C'est triste, mais ça ne nécessite pas de tuer des sangliers qui vivent dans le bois sans causer d'autres dégâts pour que des automobilistes puissent s'éclater sans risques en roulant pleine balle la nuit pour se faire un petit kiff.
Mais bon, arguments inutiles, par contre j'avoue ne pas avoir d'arguments pour comparer la mort d'un requin par le tonneau et la mort sur le pont d'un bateau, ça va faire plaisir à ThierryP l'ignorance d'un métro

Ce qui me fait plaisir, ce n'est pas ton ignorance, mais que tu reconnaisses ne pas avoir d'arguments pour dire qu'utiliser un tonneau pour éliminer un requin est "sadique" alors que le pêcher de façon classique est simplement "cruel", ce qui était ta position initiale

Pour te répondre au sujet des pêcheurs: de façon générale, ceux-ci sont toujours partisans de se débarrasser de prédateurs qui leur font concurrence, a fortiori s'ils pouvaient (c'était le cas, mais ça ne l'est plus) revendre les mâchoires et les dents de requins aux boutiques de souvenirs et aux artisans qui en font des objets d'art, et les ailerons, aux restaurants asiatiques.

Ils n'avaient pas la vie facile les requins du côté de Nouméa

Il doit quand même y avoir encore un peu de braconnage pour les ailerons et toute la quincaillerie qui va avec pour les touristes, ne serait-ce que pour améliorer les fins de mois des pêcheurs, non ?

Avant 2013, on estime que les pêcheurs professionnels en sortaient entre 700 et 800 par an (toutes espèces confondues).
Je ne peux rien certifier car je ne suis pas de près ce que font les pêcheurs professionnels, mais je crois assez peu à du braconnage (ou alors, en très petite quantité), car on est sur une île de seulement 260.000 habitants où tout le monde connaît quasiment tout le monde dans ce milieu, donc les contrevenants ont de grandes chances d'être identifiés et frappés d'amendes relativement lourdes.

Tu n’as pas compris mon message.
Moi j’ai un problème de petole, et ça se règle avec du matos. À chacun de voir si il peut y trouver son compte.
Toi tu as un soucis d’accès à l’eau sécurisé. Je ne suis pas sûr que ça se règle de la façon dont tu parles…

_________________
Matos lac et vent faible, 100% foil même si je pourrais compléter avec une freeride 115 litres pour le fort et une wing pour le très très light.
Flotteurs : IQFoil / Slant 133 / ex-proto Horue Flikka
Foils : SB Team Set + IQ
Voiles : freeraces 2 - 3 cam de 5.9 à 9.0
1.86 m - 100 kg

Le matos pour résoudre ton problème: grosse voile + grosse aile.
Le matos pour résoudre mon problème: bateau + lignes + appâts + gaffes, ou tonneau + tête de porc (au choix, ch'uis pas sectaire).
Toi tu n'es pas sûr, mais moi je suis certain.

Il est assez documenté qu'il faut se méfier de ses certitudes plus que de ses doutes raisonnables.
Tu es passé du coté militant. Un militant, il milite et il est assez peu intéressant à écouter, de facto.

_________________
Matos lac et vent faible, 100% foil même si je pourrais compléter avec une freeride 115 litres pour le fort et une wing pour le très très light.
Flotteurs : IQFoil / Slant 133 / ex-proto Horue Flikka
Foils : SB Team Set + IQ
Voiles : freeraces 2 - 3 cam de 5.9 à 9.0
1.86 m - 100 kg