Zoom optique

Catabatique · **Posté:** 17 Mar 2013, 09:43

Salut,

Quel zoom optique canon (EOS 600D)pour le windsurf ?

Je ne retrouve plus le post à ce sujet.

300 ou 400 ?

Budjet entre 1000 et 1500 €

Merci.

Kouby · **Posté:** 17 Mar 2013, 11:11

Hello,

Un "classique" EF 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM fera très bien l'affaire sur un APSC. Photodingo shoote avec ça...

Photo sur windsurf journal d'ajd à la carro wave classic

Un poil en dessous de 1500€ en neuf : http://www.missnumerique.com/canon-obje ... -1189.html
Et autour de 1000€ pour une belle okaz' (ce qu'il faut faire à mon avis) comme là : http://www.leboncoin.fr/image_son/442163504.htm?ca=17_s

Il est sorti il y a déjà quelques années, tu trouveras facilement pas mal de review sur le ouaib

Sinon, y'a aussi de bons zoom en sigma, mais je prefère Canon, principalement pour la facilité de revente (et autres problematiques comme les précisions d'AF et les maj)

@+

Kouby

Tydeus · **Inscription:** 27 Sep 2006, 20:03 **Messages:** 33

Je revends mon Sigma 80-400 mm (monture Canon) pour 250 €. [vendu]
Peu servi, excellent état, lentille frontale impeccable, fourni avec housse et boîte d'origine.

Catabatique · **Posté:** 17 Mar 2013, 14:11

Je recherche du neuf,merci.

Belle bête :

Le même modèle,pas le même prix: http://www.priceminister.com/offer/buy/52273788/sort0/filter10/Canon-EF-Teleobjectif-zoom-100-mm-400-mm-f-4-5-5-6-L-IS-USM-Canon-EF-Objectif.html

Qu'est ce qui justifie une telle différence ?

stef38 · **Inscription:** 16 Aoû 2007, 19:26 **Messages:** 6870

Ben le service, la dispo, le SAV, etc... Un peu comme pour tout, tu trouves un peu à tous les prix...

Mais c'est bien le même objectif y a pas de soucis, l'ancienne version doit avoir 5 ans au moins, à mon avis y a plus de stock...

En plus léger mais de très bonne qualité aussi, chez canon tu as le 70-300L, mais c'est plus ou moins le même prix aussi.

Chez sigma, au même prix tu as le 50-500 OS HSM, plus ou moins au même prix, un poil en dessous en qualité mais plus de range, et pas loin de 2 fois moins cher tu as le 120-400 OS HSM, plus lourd que le canon, mais assez proche en qualité.

Kouby · **Posté:** 17 Mar 2013, 18:08

stef38 a écrit:

Ben le service, la dispo, le SAV, etc... Un peu comme pour tout, tu trouves un peu à tous les prix...

Et surtout, pour les purima et autres, les caillous viennent d'UK officielement, mais en fait de HK en direct (il n'inclut pas la TVA et de ce fait, il se peut que tu puisses avoir des ennuis avec la douane), donc prudence !

stef38 a écrit:

En plus léger mais de très bonne qualité aussi, chez canon tu as le 70-300L, mais c'est plus ou moins le même prix aussi.

Yep, très bon caillou, mais je pense que 300mm un peu court pour le windsurf, même en APSC. Les fana shoote avec un 300 pour te donner une idée : http://aa-lesfanasduwindsurf.blogspot.fr/

Perso, je n'ai pas d'objo dedié pour le windsurf, j'utilise mon 70-200 2,8 + multi 1,4 (soit 448 réel en APSC) et c'est très souvent trop court :shock:

Je te conseille de te promener sur eos num, tu trouveras des réponses à toutes tes questions, genre là : http://www.eos-numerique.com/forums/f12 ... rf-133571/

@+

Kouby

stef38 · **Inscription:** 16 Aoû 2007, 19:26 **Messages:** 6870

Ouais on est souvent court en windsurf mais bon entre 300 et 400 la différence n'est pas énorme en fait...

titiparis · **Inscription:** 26 Fév 2013, 22:06 **Messages:** 368

salut
la planche, je connais un peu et le canon 100-400, je connais aussi un peu pour avoir fait environ 4000 photos avec.
Je n'ai pas testé les autres objectifs cités.
Il a longtemps été quasi seul dans sa catégorie donc on peut le trouver en occasion assez facilement

c'est un très bon choix, un objectif de la gamme pro avec la finition qui va avec. c'est vraiment une construction costaud
c'est un grand classique qui devient un 150-600 sur un canon en aps-c
les photographes animaliers, les fanas de meetings aeriens, etc.. l'ont souvent
il est à 1399 chez bk foto à Paris
http://www.bk-shop.com/imagesandpdf/argentique.pdf

il est encore assez léger pour de la photo à main levée mais s'il y a du vent, il vaut mieux un pied car la prise au vent est importante et ca devient quasiment impossible à tenir
(il s'agit d'un zoom à pompe, qui s'allonge méchamment en position 400, sans compter le paresoleil qui rajoute encore au moins 10 à 15 cm, donc à chaque rafale, on se fait bousculer sans pouvoir résister)

un jour il sera remplacé par un nouveau modèle avec un stabilisateur plus moderne, mais en même temps quand on a un pied ou trepied, il est recommandé de supprimer la stabilisation...

donc à mon avis, il a encore de beaux jours devant lui.

Catabatique · **Posté:** 18 Mar 2013, 13:58

Effectivement,le Canon 100-400 a de très bonnes notes sur le net.
je pense donc,que c'est vers celui la,que je vais m'orienter.
Pour le transport,y a t-il des sacs à dos prévu à cet effet ?

stef38 · **Inscription:** 16 Aoû 2007, 19:26 **Messages:** 6870

Des tas, mais tu veux transporter quoi et dans quelles conditions?

Kouby · **Posté:** 18 Mar 2013, 15:57

stef38 a écrit:

Des tas, mais tu veux transporter quoi et dans quelles conditions?

+1...

LE site :http://www.cambags.com

Catabatique · **Posté:** 18 Mar 2013, 18:17

stef38 a écrit:

Des tas, mais tu veux transporter quoi et dans quelles conditions?

Pour le transport de l'appareil et deux optiques,dont le 100-400.

Je suppose que si tu me demandes "dans quelles conditions"c'est qu'il y a des modèles plus adaptés que d'autres ,pour différentes situations ?

je dirais "conditions extrêmes"pour plus de sécurité.

stef38 · **Inscription:** 16 Aoû 2007, 19:26 **Messages:** 6870

Ben oui...

Rando: confort, légèreté, capacité à emmener des choses autres que la photo.
Avion: protection maximale, gabarit cabine, confort de portage on s'en tape.
Bateau: sac étanche...
Ville: discrétion

Est ce que tu as besoin d'avoir accès vite à ton matériel?

Ton équipement est réduit, tu es sûr que c'est un sac à dos que tu veux?

Kouby · **Posté:** 18 Mar 2013, 20:42

Catabatique a écrit:

je dirais "conditions extrêmes"pour plus de sécurité.

Dans les "grandes" marques (Kata, Lowepro, et qq autres), tous les produits sont de haut niveau et très bien pensés. Ne te laisse pas tenter par des "copies", il vaut mieux mettre quelques € de plus dans un sac qui t'apportera le confort, la securité, la praticité et une bonne durée de vie...

Après, pour te donner un modèle, j'aime bien le Kata 3n1-30 (http://www.cambags.com/bag-type/backpac ... n1-30.html), le concept est sympa en terme d'accessibilité (bien pour le sport) et j'aime beaucoup cette marque :lol:

@+

Kouby

stef38 · **Inscription:** 16 Aoû 2007, 19:26 **Messages:** 6870

Salut,

pour la ville, un mariage, j'adore la gamme think tank retrospective et leur discrétion, mais ce ne sont pas des sac à dos, et ça ne va pas sur la plage, car pas de fermeture pour bien empêcher le sable de rentrer dans le sac.

Pour la petite balade en sac à dos, le lowepro hatchback 22, peut être sympa, l'insert n'est pas très grand, mais passera tout juste si ta deuxième optique est petite, le matos est super bien protégé, et j'utilise l'insert dans d'autres sacs, alors on peut aussi acheter des inserts séparément, mais ce sera aussi cher que ce petit sac complet, qui est assez discret, car le compartiment photo est accessible par le dos, donc bien sécuriser!

Ensuite pour les grandes balades je mets l'insert dans un vrai sac de montagne, et j'y mets les optiques complémentaires, et devant pour être vite en action, et protéger le matos, j'utilise ça:

avec le chest harnes, qui permet de le porter sur le ventre, même avec un sac à dos en complément. Le 55 AW suffirait pour ton boitier avec le 100-400, et ensuite le reste dans le sac à dos normal, avec un étui pour zoom par exemple.

Perso pas trop fan des katas, les dakine sont sympa par contre je trouve, mais bon ce qu'il faut savoir c'est qu'il n'existe pas de sac parfait!

Zoom optique

Qui est en ligne