PWA Portugal Viana do Castello

mechouille

Ouf, cette étape est terminée...

On va pouvoir se reposer un peu

swiss2515

Bravo à iachino machine !

mechouille

Ses voiles sont des mach(ines) 1

Atlantis · **Inscription:** 03 Nov 2004, 17:08 **Messages:** 468 **Localisation:** 33

Pourquoi le site PWA congratule A2 aux côtés de DCQ & SQO?

le ranking aurait il changé?

yul

Le live était vraiment sympa à suivre, par contre le thread était bien jusqu'à ce que Statler et Waldorf s'emploient à la pourrir, pour changer. Bravo les gars.

gregboulnaish

Atlantis a écrit:

Pourquoi le site PWA congratule A2 aux côtés de DCQ & SQO?

le ranking aurait il changé?

Je ne comprends pas non plus...
Toujours un peu zarbi les commentaires sur le site PWA :shock:

ThierryP

Les gars qui gèrent la PWA sont mauvais, c'est tout. M'enfin, ils ont fini par corriger.
Iachino a fini 3 étapes sur 4 devant Albeau, et n'a que 100 points d'avance au classement général, soit le plus petit écart possible; c'est pas bien payé... Encore une preuve de l'ineptie de cette organisation.

swiss2515

C'est vrai que le système de point est mal payé

le problème c'est que à chaque fois il est juste derrière

stef38 · **Inscription:** 16 Aoû 2007, 19:26 **Messages:** 6867

C’est parce qu’il y a une discard...

Plettil

Yann FRA-5 a écrit:

Iachino attaque fort avant la bouée 2 pour faire l'intérieur de Dagan, Dagan qui n'avait surement pas vu l'attaque doit éviter Iachino en plein jibe !

Dans le livestream, Iachino et Quentel sont venus faire les commentaires et Ben leur a repassé la course. Iachino dit qu'il ne comprend pas ce qui s'est passé et qu'il a pris l'intérieur car Dagan était parti super large. De plus, il croyait l'avoir fait tomber, et en était desolé. Donc si j'interprète correctement, il a pris une opportunité que lui a laissé Dagan. Bien sûr, aucun n'est la pour faire de la figuration, ils sont donc à l'attaque. Je n'ai pas entendu ni recherché de commentaires de Dagan.

Yann FRA-5

swiss2515 a écrit:

C'est vrai que le système de point est mal payé

le problème c'est que à chaque fois il est juste derrière

C'est un peu dans tout les sports pareil nen :lol:

Quand dans un sport tu es premier tu es premier, quand tu es deuxième tu es deuxième .... si deux mecs se tirent la bourre et arrive l'un devant l'autre à tour de rôle étape après étape dans n'importe quel sport il y a "une place d'écart"

Bref le monde entier du sport fonctionne comme ça

Plettil a écrit:

Yann FRA-5 a écrit:

Iachino attaque fort avant la bouée 2 pour faire l'intérieur de Dagan, Dagan qui n'avait surement pas vu l'attaque doit éviter Iachino en plein jibe !

Dans le livestream, Iachino et Quentel sont venus faire les commentaires et Ben leur a repassé la course. Iachino dit qu'il ne comprend pas ce qui s'est passé et qu'il a pris l'intérieur car Dagan était parti super large. De plus, il croyait l'avoir fait tomber, et en était desolé. Donc si j'interprète correctement, il a pris une opportunité que lui a laissé Dagan. Bien sûr, aucun n'est la pour faire de la figuration, ils sont donc à l'attaque. Je n'ai pas entendu ni recherché de commentaires de Dagan.

Iachino doit être gentil ou poli de base pour donner cette explication :lol:

Sur la video que j'ai partagé, sur le second bord ( après le 1er jibe ) Iachino est entre 15/20 m au dessus de Dagan sur une grosse partie du bord et un peu en retrait ( Normal Iachino jibe 2 ) .... même si Dagan semble faire une sorte de belle mais légère virgule sur l'ensemble du bord on voit clairement l'attaque de Iachino à 1min06 ou Iachino abat franchement en passant dans le sillage de Dagan qui lui reste à peu près dans son axe, pour passer par en dessous.
Objectif de faire cela ? se retrouver, grâce à la survitesse de l'abattée, au même niveau que Dagan et sous lui pour lui faire l'intérieur.
De ce que je vois il ne prend pas une opportunité sur une erreur de Dagan mais se créé une belle opportunité. Quand même, l'abattée est franche par rapport à l'axe de tout son premier bord ( on le voit également très bien, cet axe, par rapport au reste de la flotte derrière ).... Il fait cette attaque alors que la bouée est assez loin, il attaque son jibe 10sec après le debut de l'abattée soit 150m si on considère que les mecs sont à 30 noeuds sur ce bord.

Donc quand il dit qu'il ne comprend pas ce qui s'est passé soit il est très poli soit il navigue très à l'instinct sans pouvoir expliquer ce qu'il fait lors d'une fight en plein heat

C'est calculé je pense et très bien joué.

funouil

En plus dans le live, Ben P et son accolyte avait anticipé dans leur commentaires le fait qu'il y allait avoir pression ... Ils ont l'habitude, il l'on vu venir et ca a eu lieu ... +1 avec Yan depuis la minute ou ca s'est passé en live ...

ThierryP

Yann FRA-5 a écrit:

swiss2515 a écrit:

C'est vrai que le système de point est mal payé

le problème c'est que à chaque fois il est juste derrière

C'est un peu dans tout les sports pareil nen :lol:

Quand dans un sport tu es premier tu es premier, quand tu es deuxième tu es deuxième .... si deux mecs se tirent la bourre et arrive l'un devant l'autre à tour de rôle étape après étape dans n'importe quel sport il y a "une place d'écart"

Bref le monde entier du sport fonctionne comme ça

Sur 4 épreuves depuis le début de l'année, l'un arrive 3 fois devant l'autre, et une fois derrière; à chaque fois, ils se suivent immédiatement.

En Formule 1, si un type arrive 3 fois premier devant le même type, et 1 fois deuxième derrière le même type, il a 14 points d'avance sur l'autre, pas 1 point d'avance (1 point étant le plus petit écart possible entre les deux). A une époque il y avait des discards en F1, mais depuis, ils ont corrigé le tir.
En tennis, si Fed et Nadal se rencontraient 4 fois en finale des 4 tournois du Grand Chelem d'une même saison, et que l'un des deux l'emporte 3 fois, il ne serait pas qu'un seul point devant l'autre au classement ATP (1 point étant le plus petit écart possible); l'écart serait de plusieurs milliers de points.

En PWA, pour l'instant, on a un écart entre Iachino et Albeau qui ne reflète pas bien la différence de résultats sur les 4 premières épreuves de la saison. Un truc difficile à comprendre: en fonction du nombre d'éliminations courues sur une étape, le nombre de points accordés au vainqueur est moins important, mais l'écart entre les 1er, 2ème, 3ème, etc. reste de 100 points, comme sur les étapes où on court 7 ou 8 éliminations. Ce qui compte, ce n'est pas le nombre de points attribués, c'est l'écart de nombre de points entre les places. Pas besoin d'être agrégé en maths pour comprendre ça, mais les flèches de la PWA ne semblent pas avoir capté :shock:

(tristement, ce n'est pas étonnant de leur part).

poulif · **Inscription:** 22 Aoû 2005, 19:19 **Messages:** 1894

ThierryP a écrit:

Yann FRA-5 a écrit:

swiss2515 a écrit:

C'est vrai que le système de point est mal payé

le problème c'est que à chaque fois il est juste derrière

C'est un peu dans tout les sports pareil nen :lol:

Quand dans un sport tu es premier tu es premier, quand tu es deuxième tu es deuxième .... si deux mecs se tirent la bourre et arrive l'un devant l'autre à tour de rôle étape après étape dans n'importe quel sport il y a "une place d'écart"

Bref le monde entier du sport fonctionne comme ça

Sur 4 épreuves depuis le début de l'année, l'un arrive 3 fois devant l'autre, et une fois derrière; à chaque fois, ils se suivent immédiatement.

En Formule 1, si un type arrive 3 fois premier devant le même type, et 1 fois deuxième derrière le même type, il a 14 points d'avance sur l'autre, pas 1 point d'avance (1 point étant le plus petit écart possible entre les deux). A une époque il y avait des discards en F1, mais depuis, ils ont corrigé le tir.
En tennis, si Fed et Nadal se rencontraient 4 fois en finale des 4 tournois du Grand Chelem d'une même saison, et que l'un des deux l'emporte 3 fois, il ne serait pas qu'un seul point devant l'autre au classement ATP (1 point étant le plus petit écart possible); l'écart serait de plusieurs milliers de points.

En PWA, pour l'instant, on a un écart entre Iachino et Albeau qui ne reflète pas bien la différence de résultats sur les 4 premières épreuves de la saison. Un truc difficile à comprendre: en fonction du nombre d'éliminations courues sur une étape, le nombre de points accordés au vainqueur est moins important, mais l'écart entre les 1er, 2ème, 3ème, etc. reste de 100 points, comme sur les étapes où on court 7 ou 8 éliminations. Ce qui compte, ce n'est pas le nombre de points attribués, c'est l'écart de nombre de points entre les places. Pas besoin d'être agrégé en maths pour comprendre ça, mais les flèches de la PWA ne semblent pas avoir capté :shock:

(tristement, ce n'est pas étonnant de leur part).

Et si c'était fait justement pour éviter que Albeau gagne tout le temps ? En resserrant les places, il y a plus de chance pour un retournement de situation final (money time). Le problème, c'est que ça joue aussi contre ceux qui sont devant Albeau

ThierryP

C'est tout à fait possible. C'est ce qui s'est passé en WRC, quand le système de points a été modifié pour donner une chance aux autres coureurs contre Sébastien Ogier.

PWA Portugal Viana do Castello

Qui est en ligne