(re)Bonjour,
Citation:
Et la PWA étant dans la mouise pour trouver des sponsors (on va pas se cacher derrière le petit doigt, combien d'épreuves annulées faute de financement?), ils n'ont aucun moyen de pression. Donc quelque part, c'est aussi à cause des directions que prend la PWA, qu'elle va finir par se retrouver en concurrence avec le Défi.
CQFD.
C'est exactement cela.
Pourquoi cela ne s'est-il pas
DÉJÀ produit ? Selon moi, parce que le Défi (en dépit de sa lisibilité et de son attractivité) n'est ni en capacité financière de le faire, mais surtout il est CAPTIF de son positionnement et du type de financeurs majeurs que ce positionnement intéresse. En clair, pour "renverser la table" par l'argent, le Défi devrait ne plus être tout à fait le Défi pour disposer des moyens financiers et médiatiques nécessaires, moyens qui ne lui seront octroyés que si il répond TOTALEMENT à la demande de financeurs majeurs "grand public".
Et de plus, la Nature ayant horreur du vide, le Défi risque de ne pas rester toujours la seule alternative. Rendez-vous cet été à TOKYO.
Pour ce qui est des coureurs,
l'enjeu n'est pas seulement le prize money. Mais aussi le rôle qu'ils veulent jouer à terme dans le futur écosystème. La PWA et ses formats antécédents ont largement prouvé que l'association d'intérêts individuels ne suffit pas à faire une cause collective efficace. Et s'ils veulent peser, ils devront (1)
s'engager plus=> car pour détourner un avion, il faut être dedans (pour quelques temps encore) (2)
payer aussi=> car qui consomme paye* (3)
négocier leur pouvoir collectif => en stratégie, il n'y a qu'un seul principe qui ne fasse pas défaut : "
Ne contrôle réellement une chose que celui qui peut y mettre fin".
* : aujourd'hui ayant peu/pas les moyens d'investir dans le système, ils en reçoivent donc le minimum.
Bon vent