Belle provocation, et c'est d'ailleurs étonnant que cette question soit posée par une crevette, il n'y a donc aucune solidarité dans cet océan de brutes ??

Pour être peinards, il faudrait balancer à nouveau une bonne partie des déchets alimentaires dans l'océan, créer une sorte de "baie des requins", un "Shark Do", ils étaient devenus un peu flemmards avec ce drive de proximité, et maintenant, ça les faiche de se remettre au boulot pour devoir trouver à bouffer.

* A prendre au second degré évidemment, je précise quand même, au cas où...

Les autorités viennent d'annoncer une nouvelle campagne de prélèvement à partir de lundi, en ciblant toujours seulement des tigres et des bouledogues. Puissent-ils localiser et pêcher un maximum d'individus dangereux, et lever aussi vite que possible l'interdiction d'aller à l'eau!

Le chasseur ne tue pas...

TROP

1) Le fuselage métallique en aluminium des foils seraient susceptible d'émettre un champ électromagnétique détectable par les ampoules de Lorenzini d'un requin, à confirmer ?
Si oui, un fuselage, ailes et mât entièrement en fibres de carbone serait alors électromagnétiquement neutre, à confirmer ?

"Shark scientists say a shark can hear you from 1,000 to 10,000 meters away; smell, see and sense you at from 10 to 100 meters; and perceive you electromagnetically via sensors called Ampullae of Lorenzini at half a meter (50 cm), before switching to direct contact. We see examples of this when metal is in saltwater as it emits a very strong electromagnetic field which can overstimulate the shark’s sensory perception and influence them to bite things like a metal boat propeller or a shark cage. It is more likely that a shark is attracted by a person’s activity in the water rather than the relatively low level of the electromagnetic field a human may produce."

2) Les requins sont attirés par des proies blessées ou mourantes parce que ces dernières émettent des sons de basse fréquence dans la gamme 10-50 Hz, difficilement décelables par l'ouïe humaine.
Il faudrait vérifier si un foil émet de tels sons à basse fréquence. On est plutôt habitué à entendre des foils qui émettent plutôt à des hautes fréquence, genre 2 kHz-5 kHz

"It has been well documented that sharks are attracted to low-level frequency sounds particularly in the range of 10 Hz - 50 Hz, which is within a frequency also given off by struggling or injured fish. Tests have determined that sharks use their lateral line and inner ears to locate prey as far away as 250m or more. Human activities in the water may attract a shark’s attention. Sound, rather than sight or smell, seems to be a shark’s primary cue for moving into an area from any distance. However, once they are attracted to the source of the sound, they are more likely to investigate the object relying more on sight than hearing."

3) Un foil peint avec un motif rayé blanc/noir est à même de perturber la vision d'un requin. Pas de couleurs vives comme l'orange ou le jaune.

"Their vision varies between species, but research has suggested they can see colours but mainly contrasts, which is why a lot of shark deterrent work has been done around the visual capabilities of sharks."

Source : https://www.surfingguidetosharks.com/s/ ... S_High.pdf

J'ai des gros doutes sur les capacités de l'aluminium à perturber / modifier l'environnement magnétique local.

_________________
Matos lac et vent faible, 100% foil même si je pourrais compléter avec une freeride 115 litres pour le fort et une wing pour le très très light.
Flotteurs : IQFoil / Slant 133 / ex-proto Horue Flikka
Foils : SB Team Set + IQ
Voiles : freeraces 2 - 3 cam de 5.9 à 9.0
1.86 m - 100 kg

L'aluminium est paramagnétique, montrant un comportement magnétique faible par rapport au matériau ferromagnétique. Un barreau d'aluminium en déplacement dans de l'eau de mer devrait générer un champ électromagnétique détectable.

Le carbone pyrolithique étant un matériau similaire au graphite, est donc un des matériaux possédant l'une des plus grandes susceptibilités diamagnétiques connues. Les fibres de carbone sont utilisées comme blindage électromagnétique.

juste pour info il serait bon de lire cela avant de vouloir éradiquer toutes la population de tigres et bouldogue ...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des ... _l%27homme

_________________
Phantom Iris X 78/Black Cobra 86/ FMX hyperion 91
Phantom Infinite Ultimate/ HG5 9m/ Patrick S2 7.2/6/4.8/4.2
Ambassadeur Black Cobra

Powered by MWS

aucun et ça ne sert strictement à rien, car en plongée on est parfaitement identifié par la bestiole qui nous ignore superbement car on n'est pas une proie naturelle mais juste une curiosité, j'ai déjà fait des plongées au milieu d'une centaine de requins à Rangiroa et Fakarava qui sont réputés pour cela à l'endroit même où Nicolas Hulot faisait son mytho dans son émission en laissant croire que c'était super dangereux alors qu'il y avait strictement aucun risque

_________________
Flotteurs Tabou Vintage Pocket 69l, Exocet RS2 91l
Voiles MauiSails TR6 6.6, X.O shark 5.7, Simmer BlackTip 4.7, Simmer Icon 4.2, Naish Wave de 3.4
Spots de la presqu'île de Giens, Hyères

j'ai une vague idée, la chair de tortue est vraiment excellente, honte à moi d'y avoir gouté et en plus d'avoir apprécié

_________________
Flotteurs Tabou Vintage Pocket 69l, Exocet RS2 91l
Voiles MauiSails TR6 6.6, X.O shark 5.7, Simmer BlackTip 4.7, Simmer Icon 4.2, Naish Wave de 3.4
Spots de la presqu'île de Giens, Hyères

Honnêtement, ça me semble du niveau du totalement négligeable...

_________________
Matos lac et vent faible, 100% foil même si je pourrais compléter avec une freeride 115 litres pour le fort et une wing pour le très très light.
Flotteurs : IQFoil / Slant 133 / ex-proto Horue Flikka
Foils : SB Team Set + IQ
Voiles : freeraces 2 - 3 cam de 5.9 à 9.0
1.86 m - 100 kg

Oui, d'ailleurs en 2018 nous avons (pas moi) fait de la plongée à la Réunion, la seule activité touristique permettant de se mettre à l'eau, toutes les plages étant par ailleurs fermées à la baignade.

Comme déjà expliqué plus haut: personne ne veut "éradiquer toute la population de tigres et bouledogues"; seuls les individus de grande taille, au comportement agressif et évoluant dans ou à proximité immédiate des zones de baignade, sont ciblés.
On fiche la paix à tous les autres.

Collecte d’infos ± fiables et sourcées en rapport avec la crise requin en NC actuellement.

1) Navigation fin de journée/début de soirée, condition idéale de chasse aux proies potentielles pour les requins :
https://la1ere.francetvinfo.fr/nouvelle ... 63582.html

2) Vent, nuageux, grains, eau trouble, des conditions idéales de chasse aux proies potentielles pour les requins :
https://la1ere.francetvinfo.fr/nouvelle ... 63790.html

3) Dispositif post-attaque et abattage de requins dans la bande des 300m du littoral, processus piloté par la mairie de Nouméa :
https://la1ere.francetvinfo.fr/nouvelle ... 20130.html
https://la1ere.francetvinfo.fr/nouvelle ... 77089.html
https://la1ere.francetvinfo.fr/nouvelle ... 64062.html

"Sea Shepherd, WWF, Ensemble pour la planète, Calédoclean, SOS Mangroves et Corail vivant ne l'entendent pas de cette oreille. Ces associations environnementales s’opposent à l’abattage systématique des squales, une méthode jugée scientifiquement inefficace.
De son côté, l'association EPLP, Ensemble pour la planète, estime que les abattages souhaités par la mairie de Nouméa et la Province Sud sont une mesure "aveugle". L'association suggère de sensibiliser "sans relâche les plaisanciers à l'origine de rejets organiques" et de les sanctionner. Elle craint ce type de pêches et préconise plutôt d'identifier et d'éliminer, selon un protocole bien précis, uniquement le squale responsable d'une attaque."

L’abattage aveugle est "un processus jugé nuisible et inutile" par l’organisation écologiste locale Ensemble pour la Planète.

https://www.eplp.asso.nc/?p=6541

"Dans sa décision du 27 octobre 2022, nous retenons que le juge administratif de la Nouvelle- Calédonie écrit par exemple que « la circonstance que les « attaques » seraient plus nombreuses traduit bien l’augmentation de la taille des populations de requins »."

Problèmes dans l’argumentaire :
- aucune étude scientifique ne prouve depuis 2019 l’augmentation de la taille des populations de requins tigre et bouledogue en NC.
- "Par ailleurs, si le docteur Claude Maillaud, spécialiste de la faune marine dangereuse, admet que ces prélèvements réduisent à court terme le risque requins, il déplore le manque de données scientifiques, sur les raisons de cette prolifération. « Il faut analyser les facteurs environnementaux, qui favorisent la présence de ces grands requins et c'est ainsi seulement que l'on pourra régler le problème de leur fréquentation. Dans le cas contraire, les requins reviendront forcément de là où on a prélevé quelques spécimens. En plus, c'est susceptible de donner au public une fausse impression de sécurité", explique-t-il."
- Témoignages de pêcheurs professionnels : https://la1ere.francetvinfo.fr/nouvelle ... 16309.html

"puisque la démonstration faite de l’inutilité de l’abattage aléatoire de requins est imparable."

Problèmes dans l’argumentaire:
- aucune source scientifique n’est citée pour appuyer un tel propos.
- aucune mention non plus sur l’efficacité des programmes sécurité requin ciblés qui sont en cours à la Réunion.
- seul un film choc sur l’abattage de masse par des filets en Australie et Afrique du Sud sert de caution : https://www.envoyfilm.com.au/

4) Efficacité de la barrière anti-requin Sharksafe Barrier :
https://www.eplp.asso.nc/wp-content/upl ... 220411.pdf
https://www.sharksafesolution.com/
https://www.sharksafesolution.com/our-product/
Publications scientifiques : https://www.sharksafesolution.com/research/

5) Un littoral idéalisé sous contrôle sécurisé requin :
https://www.envoyfilm.com.au/solutions



6) Propositions non-létales ± transposables en NC :
https://www.envoyfilm.com.au/_files/ugd ... d48c70.pdf
http://www.ecosharkbarrier.com.au/
https://www.surfingguidetosharks.com/the-guide

7) Personnes de contact :
Plan requin Nouméa : Clément Préault, directeur de cabinet de la présidence de la province Sud.
Dr. Claude Maillaud : https://isea.unc.nc/membres/maillaud/

Encore partiellement faux, en 2020 une monitrice de plongée a été gravement mordue au flanc par un requin alors qu’elle encadrait un groupe. Il faut dire que plonger dans la faille Shark à Bourail, si bien nommée, perso je sais pas si j’aurais tente, bien que jusqu’alors les plongeurs bouteille n’avaient jamais été blessés.




Une fois de plus il ne s’agit pas d’éradiquer mais d’éliminer quelques gros spécimens qui fréquentent une toute petite zone à l’échelle de notre immense lagon, pour ramener le risque d’attaques à un niveau normal, celui qu’on a toujours connu avant la crise requin de 2019-2020.