Comme le notais Thierry c'est la facilite d'acces qui a change!!

Ca c'est un peu dans la tete quand meme. J'ai 50 balais et chaque annee je m'ameliore!! Mais la progression est minuscule comparee a un sport neuf c'est sur ou c'est fulgurant.

Mais c'est fantastique le dockstart! C'est un peu comme faire du tic tac en skate, c'est passionnant

Celle ci je l'encadre, c'est surement la plus belle réponse que j'ai lu ici !!

S'il y avait du pognon en PWA et que les coureurs étaient de vrais pros, obligés de tenir leurs engagements, ils iraient. Que ce soit en tennis ou en foot ou dans n'importe quel autre sport, les mecs n'arrêtent pas la compète, surtout au niveau mondial, à cause des jeux.

Cette finale au Japon a un plateau moins élevé que le Défi Wind, qui n'a pas de prize money et qui ne détermine aucun titre !

Et oui, il y a eu une génération sacrifiée à cause de la connerie de la formula, soit les mecs nés dans les années 80, soit après les Moussilmani / Dagan / Van der Steen ou Ross Williams pour les plus connus / talentueux. Quentel, Bordes et Toselli doivent être des années 84/85/86, à vue de nez et ont joué au plus haut niveau mondial.

Et non, il n'y aurait pas autant de problème de renouvellement si le support PWA ressemblait à un truc presque accessible pour le débutant en funboard, soit tirer des bords au planning à fond et faire des jibes autour de bouées.

Le niveau est tellement bancal que les 5 premiers peuvent encore être raisonnablement champion du Monde alors qu'on a déjà couru 4 épreuves.

Le 5ème, Amado peut être champion du Monde si :
- Il gagne (sachant qu'il vient de gagner Sylt)
- Iachino et Rutkowski ne sont pas sur le podium.
- Mortefon et Soe ne sont pas dans le top 2.

Sachant que Rutkowski, actuel "leader", s'est fait doublé par TOUS les autres du top 5 sur la moitié des épreuves... Ca en dit long...


Du jamais vu !

Ca pour le coup je trouve ca plutot sympa.
Le probleme c'est les $. On a une multiplication de disciplines dans un sport qui doit partager une peau de chagrin avec 1000 autres sports.
Meme moi, planchiste convaincu je partage mon budget en planche, SUP, surf, wingfoil et maintenant DW foil. LE seule truc que je ne fait pas au passage c'est planche foil. Ca fait un paquet de sports, chacun avec ses sous disciplines, ses competes, ses athletes. Ajoute a ca instagram ou maintenant pleins de jeunes sont content de bosser quasi gratuitement si ca leur fait des vues (ca a tue le cout d'un pro en snowboard pour parler du seul sujet ou j'ai vu les vrais chiffres) et voila. Pas de $$, pas de budgets, reste les fous furieux vraiment passiones qui, compete ou pas compete, suivraient une vie de "beach bum" juste pour etre sur l'eau un max.

On est pro en olympisme, je ne vois pas le problème. L'IQFoil et la PWA sont bien plus différent l'un de l'autre que ne le sont le Tennis Open et le Tennis aux Jeux. Donc pas de comparaison possible.
L'IQFoil demande un niveau d'engagement bien trop important pour pouvoir gérer à 100% les deux projets de front. Du coup, à un moment, on doit faire un choix sportif et je ne vois pas ce qu'il y a de non-pro là dedans.
On n'arrête pas la compet, on fait des choix, c'est très différent.
STP, avant de continuer à dire des conneries aussi insultantes que ça envers les athlètes, réfléchis un peu, prends du recul avant d'écrire.

Alors oui, le sport part en couille, on en est tous conscient. Mais dire que le niveau est bancal, que c'est pas pro, etc, etc... C'est irrespectueux. Ca n'est pas parce qu'il y a moins de sous que les gars qui sont encore impliqués ne le sont pas à 100%. Certains arrêtent et le niveau en milieu de peloton est probablement en baisse de densité. Mais le niveau devant est très élevé et il faut être aveugle pour ne pas le voir.

Vincent, aveugle....... Il croit encore que les carbon art sont les meilleures planches

_________________
Armstrong
Gong Droid aramid x
Afs silk

Mais bien sûr que l'IQ est une discipline différente, qui demande un investissement spécifique et tant mieux si tu peux en vivre décemment sans avoir à compter sur les "primes" de course de la PWA pour boucler tes fins de mois.

Et cet investissement spécifique ne t'empêche pas de participer au Défi Wind à Gruissan ou à Saint Tropez.

Où le niveau est bancal, c'est quand un coureur, comme toi au Isaac ou même McMillan, qui n'est pas à fond sur le tour, parce que projet olympique ou autre en parallèle, vient sur une épreuve et finit dans les meilleurs, devant des mecs qui ne font que le circuit.

J'imagine mal un spécialiste du VTT venant faire un podium sur une classique sur route.

A une époque, que tu n'as peut être pas connue en tant que coureur, les pros faisaient 10 à 15 étapes de slalom par an et c'était très rare de voir un mec sorti de nulle part faire un podium lors des sa ou ses premières participations.

Alors avant de dire que les gens disent des conneries, ce serait également bien de regarder ce qui se passe.

Quand un "intermittent" vient doser le "gratin" mondial, c'est qu'il y a un problème, non ?

Et contrairement à ce que tu sembles penser, j'ai énormément de respect et d'admiration pour des champions tels que Mortefon ou Iachino, qui, alors qu'ils ont trusté tous les podiums depuis 10 ans, continuent de s'investir pour être au meilleur niveau malgré les difficultés et le niveau gênant d'organisation de la PWA.

Jamais entendu parler de Mathieu Van der Poel Vincent ?

Ok... il y a parfois des exceptions « génétiques ».
Fils de Corinne Poulidor (et petit fils de Raymond Poulidor, excusez du peu !...) et fils du coureur néerlandais Adrie van der Poel (ex coureur cycliste pro avec une bonne centaine de victoires) et si tu ajoutes à ça qu’il est né en Belgique, pays d’Eddy Merckx (ok, je crois que ce dernier n’a rien à avoir dans cette histoire ), tu as tous les ingrédients pour avoir un surdoué.

C’est sûr…

Et Manaudou a joué à haut niveau en handball, Michael Jordan a été pro au baseball, Luc Alphand a fait (gagné ? Podium ?) le Dakar , Carl Lewis a gagné en longueur et en sprint… tu as toujours des ovnis…

Enfin pour rester dans le fun, Bjorn est arrivé à 16 ans sur le tour. Il a regardé comment ça se passait la première année et a fini 7eme. La 2ème année il finit second derrière Naish qui était présumé invincible en dominant la fin de saison, on connaît la suite dans toute les disciplines alors qu’il n’était à la base qu’un jeune jumper de Pozo.

Tout ça pour dire qu’un jeune qui déboule et cartonne d’entrée, ça arrive souvent d’autant que le foil reste une discipline jeune où ça tâtonne encore un peu.
C’est plus la situation précédente où Albeau dosait tout le monde à presque 50 balais qui était anormale

Albeau lui d’ailleurs est une vraie curiosité: le mec très bon qui progresse petit à petit pour devenir numéro 1 à l’âge où normalement il aurait du prendre sa retraite en ce qui aurait du être une apogée … pour ensuite dominer 15 ans!

Là honnêtement, tout sports confondus, je ne vois pas de trajectoire équivalente

Olivier Giroud ?
Lance Armstrong? (bon là j'avoue son cas est très particulier)
Sinon je ne vois non plus ou est le problème avec un tour qui change de leader à chaque épreuve. Un mec qui domine toutes les manches pendant 10 ans (Bjorn, Albeau) , c'est plutot ça qui est un signe de faiblesse des autres. Et c'est moins intéressant à suivre pour le public.
Je le suis jamais autant fait chier à suivre les TDF avec Indurain/Armstrong ou la F1 avec Schumacher ou Vettel. Je parle pas de Hamilton, j'ai arrêté de regarder depuis longtemps. Par contre la PWA depuis le Foil et les drones, je me régale.

Vincent, aveugle? Ill y a 5 ans, il a prédit sur ce forum de façon détaillée et parfaitement exacte les conséquences que l'avènement du foil auraient sur notre sport.