ATTAQUE DE REQUIN MORTELLE

ThierryP · **Posté:** 07 Mar 2026, 15:13

Je milite pour une solution dont j'ai observé l'efficacité, non pas in libro comme les idéologues, mais in situ, sur une période de plusieurs années, avec exemple (on pêche et on observe ce qui se passe: plus d'attaques) et contre-exemple (on arrête la pêche et on observe ce qui se passe: au bout d'un certain temps, les attaques reprennent; et quand on n'arrête pas la pêche -à la Réunion- les attaques ne reprennent pas).
Et quand on applique d'autres mesures que la pêche, mais pas la pêche (en Australie), les attaques se multiplient: 5 attaques depuis le 1er janvier rien que pour Sydney.
Les idéologues disent que c'est trop "simpliste", sans expliquer en quoi ça l'est.
En général leur seul recours est de nier la réalité et les faits, donc c'est probablement ce qu'ils font, ou vont faire.
Les idéologues (dont les écolos-bobos sont une sous-espèce) essaient toujours de faire cadrer les faits avec leur théorie, au lieu de déduire une théorie à partir de faits, puis de vérifier la théorie.

Barheyn · **Posté:** 09 Mar 2026, 14:49

ThierryP a écrit:

Comme de nombreux pratiquants des sports de glisse à Nouméa, au fil des années j'ai vu à deux ou trois reprises (et à moins de 10 m. de moi) des requins évoluer sur nos zones de navigation. Dans ce cas, on met le plus de distance possible entre l'animal et soi.
Pour ceux qui disent qu'il suffit de faire attention, d'éviter de se mettre à l'eau après de fortes pluies, à la tombée du jour, etc. et que c'est de sa "faute" si on se fait attaquer:
- Il y a quelques années, journée sans nuages, alizé régulier et fort (donc, petit matos); je me fais une belle entaille au genou sur du corail peu avant mon retour à la plage, donc je saigne.
- Lors de la traversée de retour dans le chenal entre l'ilot Maître et l'Anse Vata, le vent disparaît de façon complètement inattendue, donc impossible de rester debout sur la planche, et je suis obligé de nager vers la première terre, l'ilot Canard, pendant 20 minutes, avec le genou qui saigne.
- Il se trouve qu'une semaine plus tôt, un copain avait percuté de son foil un requin (tigre ou bouledogue, j'ai oublié, mais l'une des deux espèces) exactement au même endroit (il a eu la peur de sa vie, mais sans autre conséquence).
Je n'ai commis aucune imprudence ce jour-là, car les conditions météo étant parfaites, la chute de vent était complètement imprévisible; mais si le même bestiau que celui dans lequel le copain a tapé s'était trouvé encore là, j'y serais vraisemblablement passé.
Donc encore une fois, à tous ceux qui ne connaissent pas notre environnement: arrêtez d'ergoter, car vous avez une ignorance totale de ce qui se passe chez nous.

Il m'est arrivé exactement la même chose dans les années 80 au même endroit et je peux affirmer avoir eu la trouille de ma vie...
Ma femme a demandé aux autres windsurfers si quelqu'un pouvait aller jusqu'a moi car elle ne voyait plus ma voile et ils ont tous répondus qu'avec le vent qui était tombé d'un coup c'était impossible ...
Ma chance, un hobby-cat est passé à quelques dizaines de mètres de moi au ralenti.
J'ai gueulé suffisamment fort et ils sont venus me récupérer pour me déposer à la plage de l'Anse Vata.
Sans le cata j'aurais pu baigner pendant longtemps et servir de proie dans cet endroit du lagon ou ont été péché parmi les plus gros spécimens de requins.

verhaeghe · **Inscription:** 01 Mar 2006, 16:19 **Messages:** 1458

Tiens, c’est marrant, parce que j’ai déjà eu une interaction assez marquante avec un requin.
Lanzarote, 10h du matin. Petite navigation avec la Formula Bic durathène du CNS, un peu à l’extérieur. 10–15 nœuds de vent, à peine 20 nœuds de vitesse dans une houle d’un mètre. Je repère alors un objet sombre à la surface, à une cinquantaine de mètres. Quelques secondes plus tard, je réalise que c’est… un aileron. Le requin est à dix mètres à peine. Je n’ai pas le temps de réagir : je le percute avec mon aileron. Grosse secousse, mais j’arrive à rester debout. L’eau devient bouillonnante… puis plus rien.
Énorme frayeur.
Dans le même registre, après m’être bien entaillé le pied à Ponta Preta, je naviguais au large de Sal (Cap-Vert). Lors d’une chute un peu violente, je perds le chausson qui protégeait ma blessure. Quelques centilitres de sang colorent l’eau. Immédiatement, j’ai pensé que cela pourrait attirer un requin. J’ai mis fin à ma session et je suis rentré sans traîner.
Jamais il ne m’est venu à l’idée de demander qu’on procède à un abattage des requins de Lanzarote ou des îles du Cap-Vert.
Peut-être qu’en tant que touriste, je ne me suis jamais senti assez “chez moi” pour vouloir façonner l’écosystème selon ma passion.
Ou peut-être que c’est cela, être écologiste : respecter autant que possible les écosystèmes en place, accepter ce qui vit là avant nous, et se rappeler que, comme le disait Théodore Monod, « On ne commande à la nature qu’en lui obéissant. »

ThierryP · **Posté:** 09 Mar 2026, 17:48

verhaeghe a écrit:

Jamais il ne m’est venu à l’idée de demander qu’on procède à un abattage des requins de Lanzarote ou des îles du Cap-Vert.

Tu fais une comparaison totalement lunaire (j'aurais pu écrire "débile", mais je me suis retenu)..
C'est exactement comme si je me donnais en exemple et me glorifiais de ne pas avoir réclamé qu'on abatte les lions du parc de Thoiry après l'avoir visité

Le attaques de requins aux Canaries sont extrêmement rares, et les attaques mortelles, encore plus; il y a bien eu une attaque mortelle récente, mais en haute mer, et à 500 km au Sud de Gran Canaria.
Quant au Cap Vert, la dernière attaque mentionnée remonte à ... 1932! Quasiment un siècle.
De plus, tu ne vis ni au Cap Vert, ni aux Canaries, donc avec aussi peu d'attaques et aussi peu de temps passé là-bas, tu n'as aucune raison de réclamer qu'on abatte des requins qui objectivement, n'ont aucune chance de venir te causer du tort.
Il y a des requins dans toutes les mers non fermées du monde, y compris à Hawaï où je passe trois mois tous les étés, et où il y a des attaques mortelles régulièrement.
Je ne préconise pas les mêmes mesures pour Hawaï que pour Nouméa, parce que la fréquence des attaques (par rapport à la population) n'a rien à voir avec ce qu'on connaît à Nouméa depuis 2020.
Des attaques, il y en a toujours eu en Calédonie, et jusqu'en 2019 je n'ai jamais pensé qu'il fallait procéder à des campagnes de pêche systématiques, parce que le risque était faible.
Depuis 2020, le nombre d'attaques à Nouméa a explosé; rien à voir avec tes expériences de touriste à Lanzarote et à Sal.

Pàf · **Posté:** 10 Mar 2026, 15:56

ThierryP a écrit:

verhaeghe a écrit:

Jamais il ne m’est venu à l’idée de demander qu’on procède à un abattage des requins de Lanzarote ou des îles du Cap-Vert.

Tu fais une comparaison totalement lunaire (j'aurais pu écrire "débile", mais je me suis retenu)..
.

J'ai pensé la même chose. :roll:

verhaeghe · **Inscription:** 01 Mar 2006, 16:19 **Messages:** 1458

Merci pour le "débile"

Si on rationalise un peu, il y a beaucoup d'autres causes de mort à prendre en compte avant de s'occuper des requins. Pour prendre en compte spécifiquement la NC, j'ai trouvé ce site:
https://data.gouv.nc/explore/dataset/ca ... deces_nc/#

Avant de t'attaquer au requin, tu peux déjà regarder du coté des accidents de la route, des suicides(#préventions), des meurtres(#interdire les armes à feu), des morsures d'animaux de compagnie(#muselière) et bien entendu de toutes les maladies dont l'infection est provoquée par un moustique(#éradication)...

La peur de l'attaque de requin n'est pas rationnelle, Spielberg et Hollywood l'ont bien compris.

Ma peur de l'attaque de requins au Cap Vert, à Sal ou à l'ile Maurice n'est pas moins légitime (plus débile) que votre peur, elle est tout aussi irrationnelle.

FiFi · **Posté:** 10 Mar 2026, 18:15

Leur peur je veux bien considérer qu'elle est rationnelle si ils sont forcés d'aller à l'eau.

Par contre, le hic, c'est la mise en parallèle d'une chasse locale au motif de sécuriser une activité dispensable, de loisir.
Ça fait un peu caprice du Roi.

ThierryP · **Posté:** 11 Mar 2026, 00:57

verhaeghe a écrit:

Avant de t'attaquer au requin, tu peux déjà regarder du coté des accidents de la route, des suicides(#préventions), des meurtres(#interdire les armes à feu), des morsures d'animaux de compagnie(#muselière) et bien entendu de toutes les maladies dont l'infection est provoquée par un moustique(#éradication)

Toujours aussi absurde :shock:

Tu devrais essayer de réfléchir un peu avant d'écrire, et dans ce cas, tu réaliserais par toi-même que s'il y a effectivement beaucoup plus de morts par accident de la route que par attaque de requins en Nouvelle-Calédonie, c'est parce que le nombre d'usagers de la route est beaucoup, beaucoup plus élevé que celui des pratiquants de sports nautiques, et aussi parce que même un conducteur qui pratique les sports nautiques passe beaucoup plus de temps sur les routes que sur l'eau.
Tu réaliserais aussi que la pratique de sports qui permettent de libérer des endorphines en grande quantité est un moyen très efficace pour chasser la déprime et les idées noires qui poussent au suicide; en ce qui me concerne, je sais que j'ai zéro chance de me suicider, donc le risque de décès par attaque de requin est infiniment (au sens propre) plus élevé que celui de me suicider.
Pour le reste: je ne me souviens même pas à quand remonte ma dernière piqûre par un moustique, mais pour lutter contre le risque d'être piqué par un de ces insectes porteur de la dengue, je soutiens totalement le programme Wolbachia en place à Nouméa depuis plusieurs années, très efficace, tout comme je soutiens à 100% la préconisation de faire porter des muselières aux chiens potentiellement agressifs, là aussi très efficace contre leurs morsures éventuelles, je soutiens des restrictions draconiennes à la vente d'armes à feu, et je soutiens la pêche aux tigres et aux bouledogues, elle aussi très efficace pour réduire drastiquement le risque d'attaques.
[Au fait, combien d'attaques mortelles de chiens à Nouméa tes sources indiquent-elles au total depuis l'an 2000? Zéro? Une?].
Bref, essaie de faire preuve de davantage de logique parce que là, tu nous affliges d'interventions irréelles.

Windrider34 · **Inscription:** 29 Déc 2023, 18:19 **Messages:** 341

Franchement quand tu vois la vidéo du nageur en Mer Rouge qui se fait tuer à 50m du bord, moi j'éviterai d'aller au large de l'Anse Vata, c'est terrible.

Je ne me suis pas autorisé à partager la vidéo. Je me demande d'ailleurs comment youtube autorise cela, c'est une vidéo qui rappelle complétement les attaques des dents de la mer.

FiFi a écrit:

Leur peur je veux bien considérer qu'elle est rationnelle si ils sont forcés d'aller à l'eau.

Par contre, le hic, c'est la mise en parallèle d'une chasse locale au motif de sécuriser une activité dispensable, de loisir.
Ça fait un peu caprice du Roi.

Autant, dire qu'il faudrait supprimer la voiture pour qu'il n'y ait plus d'accident de la route, étant donné le coté indispensable de se déplacer par ce moyen pour bon nombre de personne, serait absurde.

Autant aller à l'eau dans une zone dangereuse, connue pour cela, au large, en plus ou il y a du corail au risque de se couper et d'attirer de façon certaine des animaux dangereux, c'est totalement stupide. Le coté dispensable rend encore plus stupide l'attitude de certains.

Vouloir prélever des animaux dont la population risque de disparaitre et à en tout cas fortement diminué de façon déraisonnable l'est encore plus.

J'aime bien l'idée des gens qui prennent leur risque et qui les assument, en tout domaine.

On constate en général que c'est l'attitude des riders PROs de nos sports extrêmes ou pas, qu'ils pratiquent la chute libre, le surf de grosse vague et tout sport de glisse en zone à risque, ils prennent leurs risques et ils les assument. Si vous vous demandez pourquoi il n'y a pas de trailer dans la savane africaine vous avez un début de réponse :lol:

A n'en pas douter, pour les militants de l'abatage de quelques spécimens ciblés, nous n'avons pas a faire, a des gens dont la pratique de leur sport est une philosophie globale sur la nature, mais plus une pratique de consommateur, ils sont donc alignés avec cela. On consomme de la Wing, du Windfoil, du Windsurf, du Surf .... donc on pratique quand on veut, si la zone est dangereuse, un supprime le danger, bref on prend, on jette, on tue, parce que "JE VEUX NAVIGUER" ici et pas ailleurs.

Heureusement, et on le voit dans ce post, ce n'est pas les cas de tout le monde et c'est plutôt rassurant.

J'ai d'ailleurs été très déçu de l'approche de certains surfeurs réunionnais dont l'attitude ressemble plus à celle du caprice du consommateur qu'a la philosophie qu'ont les vrais surfers : c'est à dire le respect du vivant, de la mer et de l’océan, de ses contraintes, de ses excès, de ses exigences et de sa dangerosité.

ThierryP · **Posté:** 11 Mar 2026, 11:17

FiFi a écrit:

Par contre, le hic, c'est la mise en parallèle d'une chasse locale au motif de sécuriser une activité dispensable, de loisir.
Ça fait un peu caprice du Roi.

On ne parle pas que de loisir, mais de sport indispensable à une bonne santé mentale et physique; il se trouve qu'avec la chaleur qui règne la majeure partie de l'année en Calédonie, la pratique de sports nautiques est plus recommandée pour des sportifs plus tout jeunes que le foot sur des terrains où il fait 45° au soleil.
Ensuite, il y a des dizaines de gens et leurs familles qui vivent de l'économie des sports nautiques à Nouméa, et lors des deux crises requin précédentes, beaucoup de personnes ont perdu leur job, et avec notre économie sinistrée depuis les émeutes, ceux qui perdent leur travail ont peu de chance d'en retrouver un autre.
Je mets donc la santé mentale, physique et financière d'humains au-dessus de la vie de requins qui se multiplient dans nos eaux comme des lapins, et qui sont bienvenus d'aller vivre en toute sécurité dans le Parc naturel de la mer de Corail: pour eux, un véritable paradis de 1,3 millions de km2.

Windrider34 · **Inscription:** 29 Déc 2023, 18:19 **Messages:** 341

Au dessus de tout cela on peut mettre la mauvaise foi bien entendu :lol:

Allez tous faire du Foil à 10 000 euros l'équipement votre santé mentale ne s'en portera que mieux et surtout allez apprendre le jibe bien au large la ou chassent les tigres :lol:

Ce forum est une perle

verhaeghe · **Inscription:** 01 Mar 2006, 16:19 **Messages:** 1458

Je pense que l'on a fait le tour de la question et je ne vois plus beaucoup d'éléments à apporter, je vais donc en rester là

En résumé de ma pensée :
- éclairage d'un spécialiste de la faune NC nécessaire pour savoir si l'on est dans une situation de prolifération de requins prédateurs impliquant un déséquilibre pour l'écosystème marin
si non => pas d'abattage, juste des moyens de protéger les zones de baignades (suivant le retour d'expérience des OZ ou Réunion) donc surveillance, drone, filet, ...
si oui => OK pour faire un abattage jusqu'à revenir à l'équilibre de l'écosystème

Il faut accepter le risque des sports extérieurs et si l'on est pas prêt à en assumer le risque, on change de sport.

J'en rêve mais dans la vraie vie...

Si tu as besoin de sport nautique et que tu n'es pas prêt à accepter le risque requin, passe au dériveur...

Windrider34 · **Inscription:** 29 Déc 2023, 18:19 **Messages:** 341

verhaeghe a écrit:

Si tu as besoin de sport nautique et que tu n'es pas prêt à accepter le risque requin, passe au dériveur...

La peur motivant la petite approche "scientifique" de sa problématique égocentrée, je suggère le ping-pong :lol:

ThierryP · **Posté:** 11 Mar 2026, 14:40

verhaeghe a écrit:

En résumé de ma pensée :
- éclairage d'un spécialiste de la faune NC nécessaire pour savoir si l'on est dans une situation de prolifération de requins prédateurs impliquant un déséquilibre pour l'écosystème marin
si non => pas d'abattage, juste des moyens de protéger les zones de baignades (suivant le retour d'expérience des OZ ou Réunion) donc surveillance, drone, filet, ...
si oui => OK pour faire un abattage jusqu'à revenir à l'équilibre de l'écosystème

Ce témoignage, on l'a en page 4 de cette discussion; tu as dû être trop paresseux pour tout lire, alors je vais faire un petit résumé pour les feignasses de ton espèce:

Citation:

Ingénieur écologue, spécialisé dans l’étude des impacts anthropiques sur les poissons récifaux lagonaires, je dispose d’une expérience approfondie du milieu marin calédonien, acquise à la fois par mes travaux de suivis environnementaux sous-marins (zones classées au patrimoine mondial, récifs éloignés, réserves du Grand Nouméa, etc.) et par une pratique régulière de la pêche sous-marine.
Aujourd’hui, la régulation autour de Nouméa me paraît devenue indispensable. De nombreux requins tigres et bouledogues, souvent de grande taille, se sont installés durablement dans les eaux lagonaires côtières, jusqu’au récif extérieur. Ces prédateurs supérieurs ont un impact direct sur la chaîne alimentaire, pouvant s’attaquer à des poissons de grande taille (autres requins de récif), mais aussi à des tortues, des raies, voire à des dugongs (observations devenues rare devant Nouméa).

Les requins de récif jouent un rôle important dans l’équilibre écologique en éliminant les poissons blessés ou malades. Les requins tigres et bouledogues semblent avoir supplanté les requins de récifs autour de Nouméa. Alors qu'ils occupent davantage une fonction de super-prédateurs opportunistes et de nécrophages. Leur présence en forte densité modifie profondément les dynamiques naturelles et les usages humains du lagon

À mon sens, il serait pertinent d’instaurer une véritable « pression de pêche » permettant de rétablir une distance comportementale entre ces grands prédateurs et les activités humaines. En écologie halieutique, on observe que lorsqu’une espèce subit une pression de pêche régulière, elle ne disparaît pas nécessairement, mais adapte son comportement : elle devient plus méfiante, se tient à distance et modifie ses zones de fréquentation.

L’objectif ne serait donc pas l’éradication, mais la restauration d’un équilibre comportemental. À terme, les requins associeraient davantage l’activité humaine à un risque qu’à une opportunité alimentaire.
[...]
Cela suggère qu’une régulation efficace nécessite un nombre significatif de campagnes pour produire un effet comportemental mesurable.

Au regard des effectifs actuels estimés, il semble qu’un effort soutenu soit nécessaire pour atteindre un seuil de pression suffisant. Une fois ce seuil atteint, une régulation d’entretien pourrait probablement suffire à maintenir cet équilibre. »

Et je n'ai pas besoin de changer de support pour naviguer en sécurité: il suffit qu'on fasse des campagnes de pêche appropriées, et on reviendra à un niveau de risque tout à fait acceptable.

verhaeghe · **Inscription:** 01 Mar 2006, 16:19 **Messages:** 1458

FYI

Citation:

Règles d’une citation scientifique
Une citation scientifique a deux objectifs :

Donner crédit à l’auteur original.
Permettre au lecteur de retrouver la source facilement et précisément.

ATTAQUE DE REQUIN MORTELLE

Qui est en ligne